رضایان می گوید جنبه های مهم روزنامه نگاری در مذاکرات ایران/رسانه ها برای تقویت نقش متخصص و تحلیلی آنها

مجید رضیان ، استاد روزنامه نگاری و محقق در زمینه روزنامه نگاری ، می گوید: در ایران ، اگر رسانه ها یک جنبش تحلیلی و متخصص را انجام دهند که خوب باشد ، در غیر این صورت نقش رسانه ها در ارتقاء مذاکرات از مذاکرات سود نخواهد برد و این یک ضرر است. در حالی که رسانه ها باید به همان اندازه مهم و مؤثر باشند که در رویدادی مانند مذاکرات و تیم مذاکره دیگر یک جدول رسانه ای وجود داشته باشد. البته منظور من وسیله ای قدرتمند است که ممکن است یک کار متخصص ، متخصص و تحلیلی داشته باشد.

مجید رضیان ، استاد دانشگاه ، به تفاوتهای مهم این دور مذاکرات با دوره های قبلی با شفاکانا اشاره کرد و گفت: “هنگامی که ما مذاکرات را به شکل p5+1 دنبال می کنیم ، که به تیپ پایان یافت.” در حال حاضر ، شرایط بسیار ملی و بین المللی متفاوت است. این مذاکرات دارای پوشش متخصص و پوشش میدانی است.

رسانه می تواند یک قطعه از معما در جدول مذاکره باشد

ادامه: پوشش خبره این است که تیم کاخ سفید از طریق رسانه ها عمل می کند و رسانه ها را به عنوان بازیگر اصلی قرار می دهد و نشان می دهد که فشار رسانه ها برای آنها مهم است و با مذاکرات نقش دارد. این نقش و فشار بر تیم ترامپ محدود به مکالمات فعلی بین ایران و ایالات متحده در گفتگوهای پرخاشگر بین اوکراین و روسیه نیست ، بنابراین آنها رسانه ها را به عنوان یک قطعه از معما می دانند.

استاد دانشگاه ، که به نظرات مقامات در مورد رسانه های ما اشاره می کند ، توضیح می دهد: در ایران ، اگر رسانه ها حرکتی از پوشش ، تحلیلی و متخصص را انجام دهند که خوب باشد ، در غیر این صورت نقش رسانه ها در ارتقاء مذاکرات از مذاکرات سود نخواهد برد و این یک ضرر است. در حالی که رسانه ها باید به همان اندازه مهم و مؤثر باشند که در رویدادی مانند مذاکرات و تیم مذاکره دیگر یک جدول رسانه ای وجود داشته باشد. البته منظور من وسیله ای قدرتمند است که ممکن است یک کار متخصص ، متخصص و تحلیلی داشته باشد.

نقش یک متخصص در روزنامه نگار و تأثیر مستقیم بر روند مذاکره

محقق روزنامه نگاری با اشاره به رسانه های متخصص در مذاکرات ، گفت: “من فکر می کنم که رسانه ها نباید نقش تبلیغاتی و روانی داشته باشند ، بلکه نقش تخصصی و تحلیلی تری دارند.” در کشور ما ، این نقش متخصص بسیار مهمتر از پوشش میدانی و خبری است و به هر حال می تواند تأثیر مستقیمی بر مذاکرات داشته باشد. زیرا طبق شواهد ، این امر به نقش رسانه ها توجه نکرده است. مهمتر از همه ، در این دو دور مذاکرات اخیر ، وزارت امور خارجه ایران به شدت تأکید کرده است که تا زمان اعلام ما هیچ خبری منتشر نمی کند ، که این نشان دهنده نظر وزارت امور خارجه رسانه است ، که آنها را بسیار مهم نمی داند.

دوام رسانه ها با منابع خبری قوی

نویسنده کتاب “سبک روزنامه نگاری” را پیشنهاد می کند: در چنین چارچوبی ، بهتر است روزنامه نگاران و رسانه ها نقش متخصص و تحلیلی خود را افزایش دهند زیرا رسانه ها تاکنون به رسانه ها توجه نکرده اند ، یا شاید این یک کار بوده است و آنها زمان و اطلاعات بیشتری داده اند.

وی گفت: “روزنامه نگاران که حرفه ای هستند باید پوشش تخصصی و تحلیلی تری داشته باشند و تا حد امکان باید اطلاعات خود را از نظر بودجه های مختلف تقویت کنند که یکی از آنها منابع خبری قوی است.” توجه به این جنبه های پوشش رسانه ای در این مرحله می تواند دوام و فعال شود و نقش رسانه ها را فعال کند.

رسانه ها می توانند در مشکلات بسیار گسترده تر و گسترده تر باشند

آنها خاطرات را دعا می کنند: مثالی که می توانم در اینجا به خبرنگاران بدهم ، به عنوان مثال: ما در مذاکرات به جز مشکلات هسته ای مشکل دیگری را نمی پذیریم. این نظر رسمی آن دیپلمات است ، اما رسانه ها می توانند مشکلات بسیاری را مطرح کرده و نظرات متخصص و تحلیلی خود را بیان کنند. به نظر من ، نگرش و چشم انداز رسانه ها می توانند به اقدامات و نقش تحلیلی رسانه ها و مهمترین چیزی که روزنامه نگاران در این موضوع دارند ، بازگردد. رسانه ها می توانند مشکلات بسیار گسترده تر و گسترده تری را وارد کنند و نه تنها باید نظرات و اظهارات مقامات را منعکس کنند.

۵۷۵۷