اگر یک فیلم ایران در اسکار شرکت کند ، Pirport یک انتخاب با ارزش تر است

رضا سدیق ، نقد فیلم ، فیلم هایی را پیش بینی می کند که احتمالاً گزینه اسکار ؛ سینمای او گفت: در سوال شما ، سه فیلم “زن و کودک” ، “نکات” E “غرایز” مطرح شد. در میان معدود فیلم های ذکر شده ، پیر دارای ارتفاع فیلمبرداری بیشتر و تاریخ فیلم است. به همین دلیل او نماینده محترم تر برای حضور در اسکار خواهد بود.
وی ادامه داد: “البته ، این حضور جدی نیست ، زیرا روابط سیاسی نقش تعیین کننده ای ایفا می کند. امسال نیز جمهوریخواهان سعی می کنند بیشتر به فیلم های کشورهای ممنوعه برای مخالفت با ترامپ و دموکرات ها توجه کنند. نمونه ای از” فروشنده “Asghar Farhadi بود ، که دقیقاً به همین دلیل در آن سال بود.
روابط سیاسی نقش تعیین کننده ای در اسکار دارد
این منتقد فیلم درباره وضعیت ایالت ایران در جشنواره های بین المللی گفت: به طور کلی ، روابط سیاسی نقش مهمی در جشنواره ها و جشنواره های جهانی ایفا می کند و نباید خیلی بزرگ باشد. حضور یک فیلم در این وقایع به تنهایی در وضعیت کلی تفاوت ایجاد نمی کند و سینمای ایران را نجات می دهد. با این حال ، اگر یک فیلم ایران در اسکار شرکت کند ، پیرپر به دلیل روایت سینمایی منسجم ، استانداردهای جهانی و بین المللی سازی گزینه بیشتری خواهد بود.
مشخص نیست که چهره ها انتخاب را تضمین می کنند
در پاسخ به این سؤال که آیا حضور چهره هایی مانند Peyman Maadi و Parinaz Izadyar می تواند احتمال “زن و کودک” را برای اسکار افزایش دهد ، Sadiq توضیح داد: در ابتدا ، هیچ یک از این چهره ها به خوبی شناخته نشده بودند. درست است که ما حضور Peyman Maadi و Parinaz Levadyar را در سعید روستی داریم ، اما یک چهره خوب و شناخته شده و بین المللی در برابر لیلا هاتامی نیز وجود دارد. همانطور که اصنگر فرهادی با اولین فیلم خود توانست توجه خود را به شهاب حسینی جلب کند ، در حالی که پیش از این در سراسر جهان ناشناخته بود. به طور کلی ، من می خواهم بگویم که حضور چهره ها فقط در این معادلات همیشه تعیین کننده نیست. این کلمات عمدتاً نشانگر ملاحظات غیر کوچک است که در روند انتخابات نقش دارند.
انتخابی که کاهش می یابد
منتقد فیلم درباره انتقال مسئولیت نماینده ایران در اسکار بنیاد فارابی به خانه سینما گفت: فکر می کنم این باعث کاهش تنش می شود. هنگامی که فارابی در حال انتخاب بود ، هر تصمیمی که گرفته می شود تظاهرات می کند. اگر فیلمی نادیده گرفته می شد ، آنها می گفتند که فارابی آن را رها کرده است. اگرچه هیئت منتخب فارابی سینمایی بود ، اما همیشه یک دیوار وجود داشت. اکنون که این مسئولیت به خانه سینما واگذار شده است ، از آنجا که کلاس سینما خود را انتخاب می کند ، شایعات کاهش می یابد.
در پایان ، Sediq روند انتخاب فیلم های سینمایی خانه را توضیح داد: من فکر می کنم نوع انتخاب مهم است. تفاوت اصلی این است که آیا خانه سینما قصد دارد یک هیئت محدود را تشکیل دهد یا رأی عمومی مانند آکادمی آکادمی داشته باشد. اگر فقط پنج یا شش فیلمساز در انتخاب فیلم شرکت کنند ، همان تک آهنگ تکرار می شود ، اما اگر کلاس های مختلف مانند کارگردانان ، تولید کنندگان و گروه های دیگر درگیر رای بیشتر و شفاف باشند ، نتیجه بسیار قابل اعتماد تر و قابل اعتماد تر خواهد بود.
۲۴۲۲۴۳