کارت زرد به وزیر یا نقره برای حضور اندک فرهنگ

به گفته خبرگزاری امروز ، در مجمع مشورتی اسلامی ، وزیر فرهنگ و جهت گیری اسلامی سید عباس صالبی کارت زرد ، دلایل این هشدار داد. اما هیچ هدف دیگری جز فرهنگ به رهبری نقره وجود نداشت. این یک هشدار برای برخی از هنرمندان داخلی است که آماده بازگشت به این زمینه هستند تا کثرت فکری و فرهنگی جامعه ایران باشند.
سید عباس صالبی امروز صبح به دادگاه آزاد احضار شد تا به مسئولیت 11 ماهه وزارت خود پاسخ دهد. در دادگاه آزاد فتح الله تاواسولی ، نماینده صالبی ، وزیر فرهنگ و گرایش اسلامی ، سؤالات: “دلیل سهل انگاری و کنار گذاشتن قانون برای وظایف اصلی وزارت” ، “دلیل تعهدات وزارتخانه در بخش های مختلف کشور و توزیع نامفهوم اعتبار در کشور.” سؤالات امضا شده توسط 35 نماینده حاضر در کمیسیون فرهنگی و به حیاط عمومی رسید.
نماینده وزیر چرا این فیلم ، سریال و انیمیشن در این مدت انجام نشده است و باید مطابق برنامه هفتمین توسعه 20 فیلم باشکوه انجام شود. محور دیگری از حمله وی به انتصاب وزیر در زمینه فرهنگ بود. همان کلمات دائمی که آن را نمی گویند ؛ اما همه آن را می خواهند ، و “چرا نگاهی امنیتی به فرهنگ ندارید و …” بقیه اعتراض این نماینده نیز در اخبار است و می توانید بخوانید؟
سید عباس صالبی همچنین به تریبون پارلمان رفت و از عملکرد خود دفاع کرد و کمبود بودجه را ذکر کرد که این یک مشکل مهم است و از اقدامات هنرمندان در جنگ 12 روزه ستایش کرد ، با این حال ، وی کارت زرد گرفت. اما مشکل آقایانی که وابستگی فعلی دارند و در پشت ارزش انقلابی و غیره پنهان هستند چیست؟
مشکل کجاست؟ فقط کمی در فضای باز؟
مشکل آقایان دقیقاً کجاست؟ آثار خوبی تولید نمی کنید؟ اگر آنها کمی درگیر هنر بودند ، آنها می دانستند که تولید انیمیشن ، همانطور که آقای Tavassoli گفت ، کارتونی باشکوه از زبان های خارجی است و نه منحنی رنگ یا شیشه مذاب برای افزایش. این که در برنامه هفتم که باید این آثار انجام شود ، طرف داستان است. یک طرف تولید خلاق ، امکانات و فناوری منابع انسانی است. در سالهای اخیر ، هنگامی که فناوری انیمیشن به عنوان جنس تولید در کشور و یک انیمیشن طولانی فیلم معرفی شده است ، تعداد آثار در تمام این سالها به هفت نفر نرسد ، بنابراین انتظار می رود که یک وزیر حداقل در یازده ماه حداقل 5 انیمیشن تولید کند. این نشان می دهد که دعوا مکان دیگری است و هنر ، انیمیشن و کارهای عالی بهانه ای برای حمله به عملکردی است که برای شاخص های آنها مطلوب نیست.
نحوه تولید یک سری باشکوه (اگر این کار وزیر فرهنگ است). شوالیه ها معنای شکوه را در روند تولید نمی دانند. من نمی خواهم به آثاری مانند “Millennium” توسط علی هاتامی در آنچه انجام شده و یک مسیر عجیب و غریب را انجام داده است ، یا سریال “جنگل کوچک” که از ناصر طاهوی گرفته شده و شخص دیگری به پایان رسید ، مراجعه کنم. این کافی است که آقایان به داوود میرباگری نگاه کنند. چند سال است که تولید و تولید سریال “سلمان فارسی” و چقدر هزینه شده است؟ آیا مردان هزینه ها و سالهای تولید سریال را به عنوان مختارامه می دانند؟ ابراهیم هاتامی کیا به مدت چهار سال در سریال “موسی کلیم الله” کار کرده و امسال نسخه فیلم را راه اندازی کرده است. براساس اطلاعات عمومی موجود ، هاتامی کیا 619،000 دلار برای این فیلم هزینه کرده است. به خاطر داشته باشید که Hatami Kia بخش بزرگی از کار را در این مطالعه با فناوری تولید مجازی انجام داده است و اگر آنها قصد داشتند کل فیلم را در فضاهای واقعی بسازند ، هزینه کار شلیک می شود. اکنون چگونه یک وزیر می تواند در 11 ماه 20 تولید و نشان دهد.
مطلوب چیز دیگری است
آقایان به وضوح نشان داده اند که دوره مطلوب آنها وزیر و وزیر است که جامعه هنری را در دوره سه ساله دولت سیزدهم تجربه کرده است. آنها به حضور تعداد کمی از هنرمندانی که در کلیه سازمان های دولتی و دولتی حضور دارند ، اشاره می کنند و قبلاً بودجه خوبی برای انجام کارهای متوسط دریافت کرده اند. برای آقایان ، کار نیز شغلی است که بدون دقت هنری انجام شده است و مخاطبان ندارد و اگر آن را داشته باشد ، به لطف اتوبوس ها و دفاتر مدرسه بود.
سینمای سه ساله دولت سیزدهم در مقابل چشمان همه قرار دارد ، به جز حذف و سانسور آثار و خانه های این هنرمند. همین دولت کپی داشت که مردم پس از حادثه تلخ و مضر که منجر به کشته شدن ماهسا امینی شد ، مجوز اجازه کنسرت ها و آثار پاپ که کیلومتری هنر هنری موسیقی و طرح ریزی پشت فیلم های کمدی بود ، اعتراض کردند. (مطمئناً ، ما با هیچ چیز مخالف نیستیم و حضور ترجیحات هنری حق همه کسانی است که در هنر شرکت می کنند ، به رسمیت شناختن خوب و بد با مردم و انواع هنرمندان و منتقدین که در تلاش برای از بین بردن کار و هنرمندان نیستند. دولت و مؤسسات عمومی مانند جهان باید خود را به هنرمندان و هنرمندان ملی اختصاص دهند.
در دوره سیزدهم ، شوالیه های نماینده هیچ اعتراضی به این روند نداشتند. اما کوچکترین اقدامات وزارتخانه که به دنبال حداقل دهانه ها هستند ، اعتراض شده است.
فتح الله تاواسولی ، نماینده سونگ کابودار ، در سخنرانی خود در پارلمان به وزیر حمله می کند و می داند که فیلم جوان قدیمی در مورد چیست. پیوستن به این نوع سینما مسئله آقایان است ، نمایندگان نمایانگر تنوع فرهنگی جامعه نیستند و این 35 نماینده از یک فکر پیروی می کنند و دوست ندارند و به دنبال از بین بردن آن هستند. مشکل این نیست که قدیمی تر یک فیلم خاص است یا هیچ کس نباید با آن مخالفت کند ، که پس از اکران فیلم ، سعید رورالی اکران شده است ، و به احتمال زیاد دیگر فیلمسازان نیز آثار و تنوع جامعه ایران را در سینما انجام می دهند. او به آقایان صدمه دیده است.
آنقدر مؤسسات بودجه بودجه در این سرزمین وجود دارد که آنها وظیفه ساخت بناهای فرهنگی را با توجه به تمایل مردان دارند ، چرا این نهادها تأثیر ماندگار نداشته اند و هیچ کس به دنبال پیگیری بودجه این نهادها نیست. اما کل حمله جایی است که اجازه می دهد هنر و فرهنگ در حداقل فضای امروز کار کنند. در غیر این صورت ، بنیاد فبی ، که تحت نظارت وزیر است ، می تواند از برخی چهره ها مانند Kianous Ayari و Massoud Jafari Jawzani و موارد دیگر برای انجام یک اثر فیلم پشتیبانی کند.
نادر رضای یک هدف برای تک رنگ است
حمله به نادره رضای ، معاون وزیر هنری ، از روز اول در دستور کار قرار گرفته است و هر بار که این اتفاق می افتد ، عملکرد آن در ماه های اخیر نشان داده است که دستور کار عمومی وزیر حمایت از تنوع و کثرت فکری است. در ماه های اخیر ، اکبر زنجانپور در صحنه حضور داشته است و امروز Khosrow Khorshidi پس از سالها کار خود را انجام داده است ، هر دو علی غامساری در روزهای جنگ در میدان آزاد و ارکستر سمفونیک تهران عمل کردند.
چه تا به امروز ، سید عباس صالبی ، به عنوان وزیر فرهنگ در همه زمینه های فرهنگی و هنری ، کف هنر و فرهنگ است ، به سادگی احساس می کند در مورد اصناف هنر و فرهنگ صحبت می کند تا بداند سقف کجاست که امروز باید چه چیزی باشد. شوالیه ها ، که به نظر می رسد هیچ هدفی ندارند ، جز حذف و سانسور ، و تهدید و محدود کردن اندیشه و اندیشه ، می خواهند همان فضا را نابود کنند و کشور مطلوب خود را از جامعه کثرت گرایانه ایران بسازند.
5959