لباس جدیدی در مورد کنترل باستانی اعلامیه کنترل روزنامه نگاران تهران/ تهران در مورد لایحه “مواجهه با محتوای اخبار غیرقانونی”

به گزارش خبرگزاری ، پس از آنكه رئیس جمهور از لایحه دو نسخه برای “مقابله با انتشار مطالب خبری در فضای مجازی” به مجلس نمایندگان خبر داد ، واکنش های زیادی مطرح شده است. این لایحه توسط وزارت دادگستری مطابق ماده 2 و ماده 2 ماده 2 قانون اساسی تهیه شد و در 8 ژوئیه ، کابینه توسط دو اضطراری تصویب شد.

هیئت مدیره انجمن صنفی روزنامه نگاران تهران پاسخی اساسی به این لایحه صادر کرده است:

“در روزهایی که جامعه به اعتماد ، شفافیت و گفتگوی آزاد نیاز دارد ، لایحه ای به نام” ادغام محتوای محتوا “توسط دولت ارائه شده است و در دستور کار مجمع مشورتی اسلامی قرار گرفته است ، که علی رغم ظاهر ساده و توجیه شده ، پیامدهای نگران کننده ای برای آینده آزادی بیان و دسترسی آزاد به اطلاعات در ایران در ایران وجود دارد. آفرینش ، این واقعی ترین طراحی ایجاد آفرینش است ، واقعی ترین طراحی ایجاد آفرینش است ، این واقعی ترین طراحی ایجاد آفرینش است ، واقعی ترین طراحی است.

به عنوان نمایندگان اتحادیه مستقل ، ما بر سه محور اصلی منتقدین تأکید می کنیم:

اول ، از دیدگاه حقوقی ، بازگرداندن مفاهیم مانند “انتشار گزارش نادرست” تکرار قوانین موجود است ، و یادداشت هایی مانند مجازات مبتنی بر “بی دقتی” با اصول اساسی قوانین کیفری درگیری آشکار دارند. قانونگذار به جای جلوگیری از تجمع قوانین مشترک و مبهم ، ایجاد عناوین جنایی جدید ، نباید امنیت قضایی جامعه را تضعیف کند.

ثانیا ، از منظر محتوا ، هدف اصلی این لایحه مبارزه با اخبار دروغین نیست بلکه کنترل اطلاعات و محدود کردن جریان آزاد اطلاعات است. نمونه هایی از روشنایی ، مانند آشکار کردن حقوق نجومی ، انتقال املاک و مستغلات نجومی ، سرزمین های سوپر مارکت یا موارد دیگر فساد غالباً از فضای مجازی و شبکه های اجتماعی بوجود آمده است. و چنین قوانینی نیز انتشار و تقاضای عمومی را مسدود می کند.

سوم ، از دیدگاه روند تصویب ، لایحه ای که در سکوت رسانه ها توسط کابینه تصویب شده است و بدون توجیه فوریت واقعی با اصول شفافیت و مشارکت عمومی و احترام به افکار عمومی ناسازگار است.

در دنیایی که دسترسی آزاد به نیاز قبلی برای توسعه و سلامت دولت ها ، تلاش برای مسدود کردن و کنترل اخبار نه تنها وجود خواهد داشت ، بلکه حتی اعتماد به نفس مردم را نیز تحریف می کند. ما می دانیم که هیچ قانونی نمی تواند حقیقت پنهان را حفظ کند. حقیقت راه شما را پیدا خواهد کرد.

باید یک سؤال اساسی و پیشین مطرح شود: نیاز به تدوین چنین قبض چیست؟ آیا با عدم وجود کمبود قانونی در زمینه رویارویی با یک انتشار دروغین و اخبار دروغین روبرو هستیم؟ قوانین بی شماری مانند ماده 5 قانون کیفری اسلامی و قانون محاسبات جنایی قبلاً به این مشکل پرداخته شده است. چرا باید بدون اجرای مناسب و اجرای قوانین قبلی ، قانون “قانون متوالی” اضافه شود و ارزیابی و آسیب شناسی را ارزیابی کند؟

افزایش غیر ضروری در فاکتورها و مقررات در این زمینه نه تنها به حل مسئله کمک می کند ، بلکه این واقعیت را تقویت می کند که هدف از این فرایند فراهم کردن بهره برداری خاص و محدود کردن رسانه ها و فضای مجازی به صورت هدفمند است ، نه منافع عمومی.

به نظر ما ، مشکل نه تنها عدم وجود رسانه ها و اتحادیه ها در تدوین چنین قوانینی است ، بلکه مسئله این است که گفته می شود لایحه از نظر ضرورت ، منطق حقوقی و قصد قانونگذاری مشمول شک و تردید جدی است. به نظر می رسد که نوشتن قانون در برخی محافل به یک عادت و ابزاری برای فرار از مسئولیت تبدیل شده است. عادت که اعتبار و عزت قانون را تهدید می کند.

باید گفت که قانون نوشتن نباید ساده ترین کشور باشد. این چرخه تکراری قانون ناکارآمد باید متوقف شود و قانونگذار و آلباسی به جای اضافه کردن به تعداد مقررات ، در مورد کاربرد عادلانه و شفاف قوانین موجود فکر کنید.

ما به آینده ای درخشان اعتقاد داریم ، آینده ای که در آن رسانه آزاد دشمن نیست بلکه با دولت خوب است. به این ترتیب ، ما با اصول حرفه ای ، مسئولیت اجتماعی و دفاع از حقوق اساسی مردم روبرو خواهیم شد و با آن روبرو خواهیم شد.

هیئت مدیره انجمن روزنامه نگاران تهران
1 اوت »

۲۴۲۲۴۲