مجازات ناموجه برای پاسخ موجه! / چگونه مجری افق از اغراق مجری آذربایجانی عصبانی شد

به گزارش فارسیرو، این مجری با لحنی تند و آشکارا انتقادی به اظهارات بی ادبانه مجری آذربایجانی واکنش نشان داد. مجری باکو در اظهارات خود ادعاهای بی اساس درباره تمامیت ارضی ایران مطرح کرد. ادعاهایی که نه تنها نادرست و نادرست بودند، بلکه آشکارا با اهداف سیاسی تحریک آمیز همراه بودند.

روزنامه خراسان در این باره نوشت: مجری شبکه اوقف اگرچه از حقانیت ایران دفاع می کند اما به درستی به دخالت رژیم صهیونیستی و ناتو در منطقه قفقاز و سیاست های ضد ایرانی الهام علی اف رئیس جمهور آذربایجان اشاره کرده است. . این مجری تلویزیون در برنامه زنده خود گفت: اگر به بعضی ها نگویید توهم می شود مجری باکو گفت همه ایران با ماست قبلا می گفتند آذربایجان و اردبیل مجری باکو باید بدانید که اگر ایران عزیز مایل باشد به زودی گزارش هواشناسی شمال آذربایجان را از سیمای جمهوری اسلامی ایران پخش خواهیم کرد!

وی همچنین ابراز امیدواری کرد که روزی “آذربایجان سابق ایران” دوباره به کشور ملحق شود. این سخنان که به نوعی نشان دهنده نارضایتی عمومی از سیاست های حاکمان آذربایجان و ائتلاف های مشکوک این کشور با ناتو و رژیم صهیونیستی بود، مورد استقبال بخشی از جامعه ایران و بسیاری از تحلیلگران منطقه قرار گرفت. زیرا سیاست های الهام علی اف در سال های اخیر به ویژه با گسترش روابط نظامی با اسرائیل و حضور ناتو در نزدیکی مرزهای ایران به یکی از موضوعات مهم و حساس سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران تبدیل شده است. این سیاست ها علاوه بر تهدیدهای مستقیم امنیتی، عامل بی ثباتی گسترده در منطقه نیز بوده است.

پیشینه تاریخی تنش بین ایران و آذربایجان

جمهوری آذربایجان به رهبری الهام علی اف به دلیل ائتلاف نظامی با اسرائیل و حضور نیروهای ناتو در این کشور همواره منبع تهدیدات احتمالی برای ایران بوده است. علی اف در سال‌های اخیر تلاش کرده است با بهره‌برداری از تنش‌های منطقه‌ای، موقعیت ژئوپلیتیکی کشورش را تقویت کند. اما این سیاست ها به ویژه نزدیکی به رژیم صهیونیستی همواره با نگرانی های جدی ایران مواجه بوده است. از سوی دیگر جنایات دولت آذربایجان در جنگ قره باغ و سرکوب های داخلی علیه شیعیان این کشور نیز از جمله موضوعاتی است که همواره حساسیت های بالایی را در داخل ایران ایجاد کرده است.

واکنش عجیب صدا و سیما: ممنوعیت به جای شناسایی

اما واکنش مدیران صداوسیما به صحبت های این مجری برخلاف انتظار بسیاری از ناظران نمایشگاه بود. به جای قدردانی و حمایت از مجری دفاع از جایگاه ملی در برابر استکبار دشمنان ایران، توقیف شد. تصمیمی عجیب و غیرمنتظره که انتقادات گسترده ای را در محافل رسانه ای و سیاسی به دنبال داشت. منتقدان معتقدند در پاسخ به این تصمیم مدیران صدا و سیما به جای استفاده هوشمندانه و راهبردی، عجولانه و بدون در نظر گرفتن پیامدهای احتمالی آن واکنش نشان داده اند. چنین تصمیمی نشان دهنده ضعف در مدیریت بحران و ناتوانی در درک شرایط و حساسیت های ملی و بین المللی است. بسیاری از کارشناسان رسانه معتقدند در چنین شرایطی حمایت از فعالان رسانه ای به ویژه در مواقع حساس باید در اولویت قرار گیرد. زیرا پرداختن به این نوع پرونده ها تبعات جدی در حوزه اعتماد عمومی به رسانه ملی دارد و حتی روابط خارجی کشور را نیز تحت تأثیر قرار می دهد.

لزوم بازنگری در سیاست های رسانه ای

سخنان مجری شبکه افق اگرچه تند و واکنشی بود، اما در چارچوبی حرفه ای و رسانه ای بیان شد و به گفته دیپلمات ها، میزان استقبال از آن محترم بوده و تاثیر خوبی در رسانه های خارجی داشته است. آیا لازم بود تمام دستگاه دیپلماسی برای پاسخ به گستاخی یک مجری تلویزیون باکو فعال شود؟ یا اینکه پاسخی در همان سطح و با یک برنامه منطقی تر می توانست مشکل را حل کند؟ به نظر می رسد واکنش های عجولانه و غیرضروری مدیران ذیربط به جای رفع مشکل، به آن دامن زده و موضوع را به چالش تبدیل کرده است. در شرایطی که جامعه در مواجهه با تهدیدات بیرونی نیازمند انسجام و همبستگی است، مقابله قهرآمیز با مجریی که از منافع کشور دفاع کرده بود تنها به تضعیف اعتماد عمومی به رسانه ملی و ایجاد حواشی بیشتر منجر شد.

2323