گفتار شبکه های اجتماعی و مکاتبات اجتماعی در جنگ زیر/ نیاز به نمایندگی چند منظوره در رسانه های ملی

Reyhaneh Eskandari: در روزهایی که ایران با حملات غیر انسانی اسرائیل اسرائیل روبرو شد و جو کشور بسیار ملتهب و حساس بود ، نقش رسانه ها ، به ویژه IRIB ، بیش از هر زمان دیگری در معرض محاکمه عمومی قرار گرفت.

جنگ و دفاع شش روزه ، که هیچ سابقه ای با استفاده از فناوری های مدرن مانند هوش مصنوعی ، هواپیماهای بدون سرنشین توهین آمیز و حملات سایبری نداشت ، نیاز به پاسخ دقیق ، علمی و چند لایه ای از رسانه های ملی داشت.

در همین حال ، آنچه مهمتر از همه شد ، نه تنها اطلاعات فوری بود ، بلکه بازتاب احساس ملی ، تقویت اخلاق عمومی ، بازنمایی واقع گرایانه حوزه درگیری و البته فراهم کردن زمینه ای برای شکل گیری “گفتمان ملی” بود. گفتاری که می تواند وحدت اجتماعی و اعتماد عمومی به قلب بحران را تقویت کند.

برای دیدن این مشکل از نزدیک ، ما با اومید علی مسودی ، استاد دانشگاه و کارشناس ارتباطات و رسانه ها گفتگو کردیم تا عملکرد انتقال را در سه پیش از جنگ اصلی ، در طول درگیری و دوره های بعدی تجزیه و تحلیل کنیم.

تجزیه و تحلیل صدا و انتقال در یک بحران 5 روزه نقدی در انحصار رسانه ملی

امید علی مسودی ، استاد علوم ارتباطی ، در تحلیلی از عملکرد رسانه های ملی در بحران اخیر گفت: “در ابتدا ، عملکرد IRIB را در طول جنگ 6 روزه بررسی کنید ، فعالیت این موسسه باید در مراحل مختلف بحران ارزیابی شود.”

وی گفت: “قبل از درگیری ها ، خیلی محتمل نبود که IRIB چنین بحرانی داشته باشد.” “شیوع یک جنگ هوایی کامل در دستور کار تجزیه و تحلیل رسانه های ملی نبود که منجر به نوعی سهل انگاری ساختاری شد.”

وی گفت: “با این حال ، پس از آغاز جنگ ، در ساعات اولیه ، IRIB اطلاعات نسبتاً دقیقی را با حفظ اصول امنیتی ارائه می داد.” “اعلام منظم اخبار انفجاری در ابتدا باعث شد تا مردم به رسانه ها اعتماد کنند و آن را یک مقام اطلاعات لحظه ای خواندند.”

دکتر مسعودی گفت: “در طی پنج روز بحران ، کارشناسان دعوت شده به برنامه ها عمدتاً از یک جریان خاص فکری بودند.” این مشکل در وسط جنگ قابل درک است. زیرا هدف رسانه ها تقویت خواست ملی بود. اما پس از پایان بحران ، دیدگاه های متنوع تری در چارچوب رسانه های ملی پیش بینی می شد. “

وی گفت: “به عنوان مثال ، هنگامی که او در یک منطقه موشکی فرود آمد ، افراد محلی به روندهای سیاسی کمک می کردند.” این همبستگی ملی باید در رسانه های ملی منعکس می شد. “

نیاز به آموزش و تقاضا در رسانه های ملی

ماسودی با اشاره به عدم آمادگی عمومی رسانه ها گفت: “IRIB می تواند آموزش امدادی را فراهم کند ، تهدیدات را شناسایی کند و برای مقابله با این بحران آماده شود.” “همانطور که در زمان دفاع مقدس ، پناهگاه های مؤثر در محلات ایجاد شده است ، اکنون نیاز به بازسازی و تجهیز این فضاها وجود دارد.”

وی گفت: “شهرداری تهران اعلام کرده است که بخشی از آسیب های جنگ را از محل احتقان فراهم می کند.” وزارت جاده ها و توسعه شهری نیز باید به عنوان مثال برای ساخت اتاق های امن در طبقه ساختمان بنویسد. “یک ساختار عمودی که در اسرائیل اجرا شده و می تواند میزان خسارات و خسارت های مالی را کاهش دهد.”

نیاز

“انتظار می رود IRIB با افراد با دیدگاه های مختلف متفاوت باشد ؛ اما وفادار به کشور و سیستم ، آنها را دعوت می کند تا یک فضای آزاد را ارائه دهند.” اگر خطایی در سخنان یک متخصص وجود داشته باشد ، باید با یک پاسخ منطقی پاسخ داد و پیگرد قانونی نشود. “

“برنامه های زنده مسئول اظهارات هستند ؛ اما در برنامه های ضبط شده ، خود رسانه ها مسئولیت نهایی هستند. رسانه ها به طور کلی تأکید می کنند که عقاید میهمانان لزوماً منعکس کننده دیدگاه رسمی آنها نیستند.”

وی ادامه داد: “طبق قانون اساسی و تفسیرهای شورای گاردین ، IRIB یک مأموریت روشن دارد که باید به آن وفادار باشد.” شرکت کنندگان همچنین باید از شرایط جنگ و حساسیت های امنیتی آگاه باشند. “

سه گانه

“اکنون ما در مرحله دوم بحران هستیم ؛ یعنی مرحله بعد از جنگ. سه مرحله اصلی این بحران عبارتند از: قبل از جنگ ، در طول جنگ و بعد از جنگ.” شهرداری تهران درست است ، همزمان با دوره جنگ ، که جای قدردانی دارد و می تواند برای بازسازی صلح اجتماعی مؤثر باشد. “

انتقاد از انحصار در رسانه های ملی و تأثیرات آنها بر اعتماد عمومی

امید علی مسودی در پاسخ به سؤالی در مورد آهنگ رسانه های ملی و تأثیر آنها در از دست دادن اعتماد به نفس ملی گفت: “یکی از مشکلات اصلی رسانه های ملی ، از جمله IRIB ، انحصار و تمایل به تحویل است. این مشکل فقط برای IRIB نیست.” بسیاری از روزنامه ها و آژانس های خبری نیز درگیر این روند هستند. “

وی ادامه داد: “رسانه ها باید استقلال خود را نشان دهند ، حتی اگر در عمل نباشند.” وقتی مخاطب احساس می کند که رسانه ها به انتقال خاصی بستگی دارند ، اعتماد آنها کاهش می یابد. “وظیفه رسانه ها بازتاب صداهای مختلف جامعه است.”

وی گفت: “اگر این تأمل ایجاد نشود ، گروه هایی که فرصتی برای ارائه نظرات خود در رسانه ها پیدا نمی کنند ، بی اعتماد و از رسانه ها دور می شوند.”

رسانه رسانه ؛ حرفه ای ، اما تحت پروفایل؟

ماسودی گفت: “با وجود کمترین مخاطبان رسانه ای ، آنها توانسته اند با تکیه بر استانداردهای حرفه ای ، استفاده از متخصصان و وانمود کردن بی طرف بودن ، اعتماد به نفس نسبی را در بین برخی از مخاطبان خود ایجاد کنند.”

وی گفت: “متأسفانه ، رسانه های ملی ما هنوز به آن سطح حرفه ای نرسیده اند و این باعث می شود برخی مخاطبان ملی به طور غیر ارادی محتوای رسانه های خارجی را جذب کنند.”

هشدار به پیامدهای عدم اعتماد عمومی

وی گفت: “اگر بی اعتمادی عمومی افزایش یابد ، تولید مثل محتوای رسانه ها در داخل می تواند تأثیر منفی جدی بر افکار عمومی داشته باشد و حتی باعث شود مردم رسانه های ملی سقوط کنند.”

ماسودی گفت: “IRIB باید مبنای گوش دادن به سخنان مختلفی را برای جلوگیری از انتشار اطلاعات امنیتی محرمانه و تمرکز بر منافع ملی فراهم کند.” “در چنین محیطی ، سخنرانی که با نیازهای واقعی جامعه هماهنگ باشد ، به طور خودجوش بر سیستم مسلط خواهد شد.”

وی با اشاره به عملکرد رسانه های فارسی در خارج از کشور گفت: “در عین حال ، ما در دست برخی از گویندگان و فعالان رسانه ای در خارج از کشور بودیم.” برخی از این موارد آنقدر حرفه ای و مسخره بودند که توصیه می کنیم همان را انتقال دهید. زیرا آنها شبیه طنز بودند. حتی مهران مودی بسیاری از موضوعات طنزآمیز این همایش ها را دریافت کرد. من شخصی را با نام مستعار به یاد می آورم ، من به شدت اعلام کردم که او تا آن روز و یک ساعت به فرودگاه مهرباد می رسد. البته هرگز نیامد. “

ماسودی افزود: “بسیاری از تحلیلگران شبکه های خارجی ، اگرچه تحت حرکات متخصص هستند ، اما با خودشان موافق نیستند.” با این حال ، همه یک هدف خاص را به روشی متفاوت دنبال می کنند: مخالفت با جمهوری اسلامی. “

نیاز به اعتماد به نفس رسانه ها در کشور

“ایجاد اعتماد به نفس ملی در رسانه های ملی مستلزم حضور همه بخش های جامعه در برنامه های رسانه ای است ؛ اقتصاددانان ، جامعه شناسان ، روانشناسان و حتی خود مردم.” رسانه ها باید نقاط قوت صریح را منعکس کرده و نقاط ضعف یا تهدیدات غیرمستقیم را منتقل کنند.

وی ادامه داد: “ما نباید دائماً مشکلات و ضعف ها را ذکر کنیم.” شما باید بیشتر روی ظرفیت ها و ظرفیت هایی که می توانند به طور بالقوه تبدیل شوند تمرکز کنید. “از طرف دیگر ، برنامه ریزی دقیق در سطوح مختلف دولت ، از پارلمان گرفته تا دولت و قوه قضاییه ، در برابر بحران های احتمالی آینده.”

آمادگی شهری و فرهنگی در برابر تهدیدها

وی با تأکید بر آماده سازی شهرها در برابر حملات احتمالی گفت: “ما نباید یک شهر درمانده باشیم.” ما حتی باید به مردم یاد دهیم که اگر چراغ بمب را ببینید ، چگونه واکنش نشان دهند. به عنوان مثال ، بلافاصله دراز بکشید ، از پنجره فاصله بگیرید و دهان خود را باز کنید. در حین دفاع مقدس ، پنجره ها با نوار چسب خرد شدند تا از پرتاب لیوان جلوگیری شود. “این آموزش ها باید از طریق رسانه ها اتفاق بیفتند.”

“ما کشوری در یک کشور جنگ هستیم ؛ نباید این واقعیت را نادیده بگیریم.” اگر یک بحران به روشی مشابه جنگ 6 روزه تکرار شود ، الگوهای موفق ، مانند تصمیمات سریع فرمانداران در استانها مانند مازندران ، از جمله یک نانوایی چهار ساعته یا سوخت سریع در پمپ های بنزین ، فعال می شوند. “

تجربه همدلی ملی ؛ سرمایه اجتماعی گرانبها

ماسودی همچنین بر اهمیت سرمایه سهم مردم ایران در این بحران تأکید کرد: “در بسیاری از مناطق ، مردم داوطلبانه مهاجران را فراهم می کردند. اسکان رایگان و اسکان مردم در جاده ها و شهرها نمونه ای از فرهنگ همدلی ایرانی است که در هیچ کجای غرب دیده نمی شود. ما همچنین روحیه همکاری مشابهی را در زمین زلزله اخیر ، آتش سوزی های اخیر ، آب و هوا دیدیم.” این فرهنگ ارزشمند باید تقویت شود. “

وی گفت: “قدرت واقعی یک کشور در بحران مردم آن است.” برای رسیدن به یک سخنرانی مشترک ملی ، باید سعی کنیم با صداهای مختلف صحبت کنیم. امیدوارم رسانه های ملی این مسیر را با تاکتیک و مشارکت ادامه دهند. “

۵۹۲۴۴