در یک نظرسنجی ، از کاربران خواسته شد تا عملکرد رسانه های ملی را در جنگ 12 روزه ارزیابی کنند. مروری بر نظرات نشان می دهد که بیشتر شرکت کنندگان ظاهری انتقادی ، بی اعتماد و خشمگین به رسانه ها داشتند.
بی اعتمادی تعمیم یافته به روایت های رسمی
یکی از انتقاداتی که بیشتر کاربران در مورد آن اعلام کرده اند دروغ ، سانسور و تحریف اخبار و واقعیت معکوس به این معنی بود.
یک کاربر در مورد این بی اعتمادی به روایت های رسمی IRIB گفت که اخبار IRIB حتی نمی تواند برای چند روز برنامه ریزی شود و نوشت: “برای مردان ، حتی اخبار اقلیمی ، حوادث طبیعی و جاده ای باید مطابق نظر آنها دستکاری شود. این نام رسانه ها نیست.”
کاربر دیگری گفت. آنها دروغ می گویند ، سپس انکار می کنند و گردن دشمن را پرتاب کنید! “
کاربر دیگری نوشت: “بیایید یک دروغ را تکرار کنیم ، سپس یک متخصص را برای باور کردن ، در نهایت همه را انکار کنیم و بگوییم نه ، دشمن می خواست ما را خراب کند.”
کاربر دیگری از اخبار دروغین رسانه های ملی انتقاد کرد: “فقط IRIB دروغ و دروغ اخبار ارائه می دهد ، “با متخصصانی که سواد یا درک کافی ندارند.”
کاربر دیگری نوشت: “من شخصاً به IRIB اعتماد ندارم. اخبار سانسور شده ، “این یک دروغ و مسیری را منتقل می کند که به نفع چندین نفر است.”
در طول جنگ 12 روزه ، IRIB ۳۵ او تجزیه و تحلیل را در این زمینه منتشر و حتی انتقال داد ، اما سپس در برنامه ای اعلام کرد که “دشمن به دروغ با اخبار دروغین مانند شوتون قول داده است. ۳۵ و اسارت خلبان منتقل شد که در هیچ یک از مقامات رسمی گفته نشده است. این تاریخ و اخبار تولید شده از سرنگونی F -35 ، که به طور رسمی منتقل شد و سپس به طور رسمی امتناع کرد ، بازتاب بزرگی بین مردم داشت.
یک کاربر نوشت: “به عنوان مثال ، F-1 که دشمن گسترش یافته و به دروغ به ما نسبت داده شده است ، اما من به یاد نمی آورم که زیرنویس او شبکه خودش را به نقل از Tasnim نوشت!
کاربر دیگری گفت. “عملکرد صدا و تلویزیون در تاریخ F-1 بسیار ضعیف بود. بهخوب اخبار را تأیید کرد ، سپس تکذیب کرد. “از طرف دیگر ، او متخصصانی را آورد که سواد فنی نبودند.”
کاربر دیگری نوشت: “ما چند روز گفته ایم که یک F-1 را بگوییم ، سپس دو را بگویید ، سپس خلبان زن اسیر شد.” هیچ چیز واضح نبود و هیچ کس پاسخ نداد. “
کاربر دیگری با اشاره به این که اولین بار نیست که IRIB خبرهای دروغین را منتقل کرده است ، “خبر هواپیمای F35 و دستگیری خلبان زن اعلام شده است ، پس از آن معلوم شد که دروغ است و گفت که دشمن اولین بار نیست ، به یاد می آورد همان دروغ را در زمان قتل Fakhrizadeh به یاد می آورد.”
انتقاد از افراد دیگر به این لحن مجریان بود که به گفته آنها ، بیشتر در جنگ 12 روزه آواز می خواند و آواز می خواند.
یک کاربر نوشت: “بسیار غیرقابل تصور (در کانال 2 ، که اغلب با یک مجری شبیه به خودش کار می کرد اما کمی آشناتر و باتجربه تر) ، که نمی توان آنها را مشاهده کرد و به خانواده گوش داد. “
کاربر دیگری گفت: “وقتی تهران تحت بمباران قرار گرفت ، آنها محسن رضای و جاواد لاریجان را در مقابل دوربین نشان می دهند تا شوخی کنند!”
یک کاربر همچنین نوشت: “IRIB سالها اقتدار رسانه ای خود را از دست داده است. در این جنگ دوازده روزه ، فقط شعارها ، ترانه ها و گزارش های تبلیغاتی.”
اقلیت خاصی را برای مخاطبان محدود کنید
برخی از کاربران محدودیت مخاطبان را به اقلیت خاصی از جامعه نشان دادند.
یک کاربر نوشت: “صدا فقط برای اقلیت 1-5 ٪ منتقل می شود. به نظر می رسد بقیه مردم اصلاً هستند. “
کاربر دیگری گفته است: “IRIB ، نه رسانه. برنامه ای برای یک طیف خاص تولید می کندبشر “
کاربر دیگر معتقد است که اخبار این رسانه ها به کارگردانی و “تفسیرهای عمدتاً گرا با ایده های یک گروه گروهی ، نه اطلاعات بی طرف” هدایت می شود.
کاربر دیگری گفت: “صدای تریبون اقلیت است. نمی توان آن را به عنوان یک منبع معتبر تلقی کرد.”
تفاوت روایت رسانه ها و واقعیت های عینی جامعه
چندین کاربر تأکید کرده اند که آنچه از IRIB منتقل شده است با واقعیت در جامعه کاملاً متفاوت است.
یک کاربر گفت: “گویی که آنها در مورد جنگ دیگری صحبت می کردند! این مانند چیزی نبود که ما دیدیم. “
کاربر دیگری گفت: “ما روایت را ندیدیم ؛ فقط چند نفر در دوربین نشسته بودند!”
“این کشور به مدت 7 روز درگیر بود ، آنها فقط به خانم امامی و ساختمان خود متصل بودند!”
کاربر دیگری گفت: “برنامه ها متخصص ، ساده لوح و خوشحال نبودند به نظر می رسد که مردم درگیر مشکلات و اضطراب بودند.بشر “
دفاع از پیروان و یک نگاه انتقادی مشروط
در میان توده های انتقاد ، برخی از کاربران نیز از IRIB دفاع کردند یا نظرات مشروط را ابراز کردند.
یک کاربر نوشت: “در شرایط جنگ ، تضعیف رسانه های ملی باعث ایجاد خود می شودبشر “ما باید زمان مناسبی را برای انتقاد انتخاب کنیم.”
کاربر دیگری گفت: “اگرچه ما از استانداردهای جهان دور هستیم ، اما IRIB در همان سطح بد کار نکرد.”
کاربر همچنین نوشت: “جایی که مورد ضرب و شتم قرار گرفت ، این خبر بلافاصله روی آنتن قرار گرفت. همه محبوب ها به شهادت رسیدند ، بلافاصله با نام Vese و Post و … این خبر منتشر شد.” من فکر می کنم که عوامل تأثیرگذار در صدای اخبار ، به ویژه اخبار و تحلیل ها وجود دارند. “
کاربر دیگری معتقد است: “هیچ وسیله ای بی طرف وجود ندارد که گویی صدا و سیما در جبهه راست ایستاده است ، باید قدردانی شود حتی با تمام نقاط ضعف آن. “
در مورد ساختار مدیریت و استقلال رسانه ها شک کنید
برخی از کاربران ریشه مشکلات موجود در ساختار مدیریت و عدم استقلال را در نظر گرفتند.
یک کاربر نوشت: “هنگامی که یک رسانه برای انتقال خاص در دسترس است ، نتیجه یک بی اعتمادی عمومی است.”
کاربر دیگری گفت. “صدا و انتقال هرگز مسئولیتی ندارند. همه چیز از بالا دیکته شده است ، بنابراین صدای مردم از بین می رود. “
اما کاربر همچنین معتقد است که IRIB چاره ای جز اعلام این خبر ندارد تا اخلاق مردم افزایش یابد زیرا رسانه ها مستقل نیستند و پیشنهاد می کنند: کشور به یک تلویزیون خصوصی و مستقل به همراه سمعی و بصری نیاز دارد “با عدم اطمینان ، رسانه ها رسانه ها را کوتاه می کنند.”
بررسی اخبار آنلاین در مورد عملکرد IRIB در جنگ اخیر بین ایران و رژیم صهیونیستی ، تصویری استرس زا از رابطه افکار عمومی با رسانه های ملی اعلام شده در حالی که اقلیت کاربران از تجزیه و تحلیل امنیت به موقع و تحلیل رسانه ها دفاع می کردند ، بیشتر به یک زبان مهم و گاه عصبانی ، موضوعاتی مانند تحریف حقیقت ، انتقال اخبار دروغین ، لحن مردم و عدم صداها را ذکر می کردند.
از تاریخ F-1 گرفته تا مخاطبان برای محدود کردن اقلیت خاص ، کاربران از عدم شفافیت ، عدم اعتماد به نفس رسانه ها انتقاد کردند. در مقابل ، برخی نیز با دید متوسط اصرار داشتند که تضعیف صدا و تلویزیون در شرایط بحرانی می تواند هزینه های زیادی را هزینه کند.
5959
