اما با وجود افزایش شرایط ، رأی دهندگان و حملات فردی و گروهی علیه عدم رأی (از نظر سمعی و بصری) ، آنها به برخی از اصلاح طلبان سابق متهم شده اند تا عقاید سیاسی اعلام شده را محکوم کنند و سیاست های دولت را برای دولت زیر سوال ببرند. نظرات خود را منعکس نکنید.
روشی که رفتار تلویزیون برای مشکلات سیاسی خاص نیست ، و در برنامه های اقتصادی ، گفتگو و تحقیقات غالب بدون حضور مقامات دولتی یا کارشناسان و حضور و گفتار نمایندگان و کارشناسان در دولت قبلی وجود داشته است ، به طوری که در یک برنامه اقتصادی ، دو متخصص دولت قبلی و برنامه مجبور به تفسیر یک مجری مستقل و مجری بودند. این به آسانی و راحت بوده است که گویی آنها به عنوان یک سیاست و کار سازمانی برای اجرای آن به آنها اطلاع داده می شوند!
متأسفانه ، با وجود بازتاب منفی رویه های موجود و واکنش های منفی و واکنش های چندین جریان سیاسی و برخی از جامعه مستقل و نامناسب برای تصحیح وضع موجود ، مکالمات و توضیحات رئیس صدای آمریکا خیلی منطقی و قانع کننده نبود.
جبلی اعلام کرد که وی مسئول سخنرانی میهمان در این برنامه است و او مجبور است رفتار و گفتار خود را برطرف کند. نکته صحیح است ، اما برخی از مجریان سیما مدتهاست که رفتار و گفتار خود را اداره نکرده اند ، اکنون برنامه شما چیست؟ آیا فرصتی برای حضور و پاسخ دارید؟ چرا همیشه نتیجه عدم مشاهده مجری ها به ضرر طیف ، افکار فکری یا رقبا است؟ چرا وقتی مجری ناخودآگاه یا در پایان برنامه بعدی قرار می گیرد ، از این امر عذرخواهی نمی کنید ، یا بدون نگرانی دوباره توضیح نمی دهید و تکرار می کنید؟
چرا ، هنگامی که یک متخصص توهین می کند یا هر شخص دیگری در جامعه یا تفکر تهی یا مضر خود را در نظر می گیرد ، تولید کننده ، ویراستار یا شخص مسئول برنامه را به عنوان یک اصلاحات در نظر نمی گیرد و از همه مهمتر ، اگر رسانه ها ملی باشند ، چرا اگر در هیچ طیف سیاسی نباشند ، در برنامه ها نیستند؟ چرا (به عنوان مثال ، به عنوان مثال) ، با سیاست و اندیشه صدای آمریکا مخالف نیستید؟
21302
