وقتی مردم پاسخ های خود را از رسانه های ملی بدست می آورند ، دیگر به اخبار دروغین نمی روند/ چه باید در دوره پس از جنگ انجام دهند تا “ملی” شوند؟

Narges Kiani: انتقادات زیادی در مورد عملکرد صدای آمریکا وجود دارد که در طول جنگ شش روزه علیه ایران “رسانه ملی” نامیده می شود. انتقاد از اینکه امروز و دیروز نیست. در عوض ، معلمان ارتباطات و روزنامه نگاری سالهاست که تحت عنوان “از دست دادن مقام رسانه ها در فضای داخلی و قراردادهای فرعی آنها” به او هشدار داده اند. بنابراین ، ممکن است بهتر باشد به دنبال یک سوال جدید باشید. “چه وسیله ما باید در حال حاضر رئیس آن صدا در شرایط بعد از جنگ باشد؟” چهار مورد در دوره پس از جنگ مانند رسانه ها و سمعی و بصری وجود دارد. مواردی که مجید رضیان ، استاد محقق و روزنامه نگاری دانشگاه ، “نیازهای ملی” می نامد. نیازهای رضایان پذیرش نگاه تجاوزگر ، رفتن به نخبگان ، یافتن پاسخ تخصصی به سؤالات ، ابهامات و چالش ها است و به جای اینکه یک فرآیند باشد ، به سمت عمل گرایش پیدا می کنید. رضایان معتقد است که تنها در صورتی که یک رسانه بتواند مؤثر و منطقی باشد.

ابتدا لازم ؛ یک نگاه تجاوز شده را بپذیرید

چه وسیله ای ما باید در حال حاضر رئیس آن صدا -ببینید -کادر باید توجه کند؟ مجید رضایان قبل از پاسخ دادن به موضوع دیدگاه ملی هر چشم انداز دیگر ، حتی از مخالفان در طول جنگ شش روزه گفت. وی توضیح داد: “شما باید فراموش کرده باشید که در انتخابات اخیر ریاست جمهوری ، 5 ٪ از مدارک تحصیلی وجود نداشت. این شکایات و معترضین با چهره ها و شخصیت هایی که در صدر قدرت قرار دارند و حتی برخی مخالف هستند. با این حال ، در جنگ شش روزه اسرائیل علیه ایران ، همه آنها به این زمینه رسیدند. در کلمات دیگر ، آنها نظر ملی را در مورد هرگونه دیدگاه ترجیح می دهند.

نویسنده کتاب The Creamist Style ، که به “پذیرش جنبه مخالف” اشاره می کند ، به عنوان اولین کسی که بر اهمیت آن تأکید می کند ، ادامه می دهد: “آزادی بیان ، معروف به جوهر و هویت رسانه ها ، به شناخت تشخیص خلاف بستگی دارد. با توضیح مخالف نظر ، به طور طبیعی صحبت کردن در مورد توافق نامه و اختلاف نظر است.

نیاز دوم ؛ نخبه

سخنان نخبگان کلمات متخصص هستند. بنابراین ما باید به نخبگان برویم و به آنها اجازه دهیم صحبت کنند. در واقع ، به آنها فرصت دهید. زیرا بسیاری از آنها تمایلی به صحبت ندارند. با اشاره به این موضوع ، رضایان در مورد ویژگی های نظر نخبگان توضیح داد: “اگر نخبگان می خواهند در مورد یک موضوع صحبت کنند ، آنها اساس بحث در مورد دیدگاه متخصصان و راه حل را مطرح می کنند. به یاد داشته باشید ، نگاه مخالف با مضامین نخبگان نیز باید مشاهده شود. باید به یک سیاست خارجی در این زمینه اشاره کند.

وی با اشاره به آنچه نخبگان می گوید ، افزود: “آنها می گویند صحبت کردن در مورد حق آنها دامنه ای ایجاد نمی کند. مثال این است که دو کشور با بمب اتمی عضو IEA و متعهد به پیمان NPT. چرا؟ زیرا آن کشور به سلاح هسته ای نمی رسد. در حالی که خودشان ، خودشان از فقدان سلاح های هسته ای آگاه هستند ، اگر به سادگی می خواهیم به این روش برسیم. راه ، که به تازگی به همان نقطه رسیده است.

سی و سوم ؛ پاسخ دادن به سؤالات ، ابهامات و چالش ها

نویسنده کتاب The Titner در وب گفت: “در شرط سوم ، رسانه ها ، به ویژه شنوایی های شنوایی ، باید سؤالاتی ، ابهامات و چالش ها پیدا کنند و در هر یک از آنها کار مستقلی انجام دهند.” امروز ، دنیای رسانه ها شاهد حضور روزنامه نگاران است: کارشناسان. امروز ، روزنامه نگاری روزنامه نگار تحلیلی ، روزنامه نگاری تحلیلی ، برای رفتن به دو عنصر آخر روزنامه نگاری. عناصر پویا ؛ به دو سؤال “چگونه” و “چرا” پاسخ دهید. “این بخشی از این واقعیت است که وقتی مردم به سؤالات ، ابهامات و چالش های وسایل خود گوش می دهند ، دیگر به اخبار دروغین توجه نخواهند کرد.”

چهارم و چهارم ؛ فرآیند مبتنی بر فرآیند به جای عمل متمرکز بر عمل

برای مجید رضیان ، استاد دانشگاه و یک محقق روزنامه نگاری چهارم ، این است که این یک فرایند گرا به جای اینکه یک عمل باشد ، یک فرایند گرا بود. وی توضیح داد: “هنر نهایی رسانه های ما ، از جمله سمعی و بصری ، این است که منتظر بمانید تا اتفاقاتی رخ دهد و به آن پاسخ دهد و در نهایت گزارشی تهیه کند. این همیشه یک فرایند واکنشی است. وسایل آن در صورت جریان موفقیت آمیز خواهد بود. روزنامه نگاری یکی از فرایندهای ارتباطی است. از چندین دیدگاه استفاده کنید.”

رضایان نتیجه گرفت که “اینها اصولی نیستند که برای رسانه های ایرانی منحصر به فرد هستند”: “آیا می توانید با یک جستجوی ساده بدانید که روزنامه نگاری تحلیلی جهان چه کاری انجام می دهد؟

۵۹۲۴۲