وراث پل فون ماندلسون-بارتولد ، دادخواست خود را در دادگاه های ایالات متحده علیه شرکت بیمه ژاپنی که در حال حاضر صاحب این نقاشی است ، ادامه می دهد و پرونده آن در تاریخ 9 سپتامبر در مقابل یک هیئت با سه قاضی ارائه می شود.
Sumpo (قبلاً یاسودا خوانده می شد) این رنگ را در حراج کریستی لندن با قیمت 5 میلیون دلار با قیمت رکورد در آن زمان خریداری کرد. طبق وراث مندلسون -بارتولد ، شرکت یاسودا شواهدی از خاصیت قبلی نقاشی پل فون مندلسون – بارتولد را تشخیص نداد.
این نقاشی اکنون در موزه هنر سامپو در توکیو انجام شده است. این کار یکی از سه نقاشی “گلهای آفتابگردان” ونگوگ است که بین 1 تا 2 سال ایجاد شده است. دو نقاشی دیگر در گالری ملی لندن و موزه آمستردام وانگاگ قرار دارند.
وراث قانون بازیابی هولوکاست از Sumpo Holdings و بخشی از ادعای آنها برای بازیابی ارزش مالی که Sumpo در موسسه هنری شیکاگو (نمایشگاه Vangog و Guggen) نشان داد ، شکایت کرد.
در جلسه 9 سپتامبر ، توماس همیلتون ، وکیل وارث ، به کابینه قضایی گفت که این پرونده یک “توافق شیطانی” است ، جایی که “حزب در ازای مزیت یا قدرت غیرقانونی که نوید ثروت و شهرت را می دهد ، هویت واقعی خود را از دست می دهد.”
در لایحه بررسی ، وراث بر ابعاد بین المللی قانون بازیابی هنر مصادره شده هولوکاست تأکید کردند و از دادگاههای فدرال خواستند این اظهارات را با بالاترین مقام قضایی خود بررسی کنند و آنها را به سرعت ، عادلانه و بر اساس صلاحیت ذاتی خود حل کنند.
وراث همچنین تأکید کردند که بازیابی آثار هنری هولوکاست “تعهد دیپلماتیک” با بیانیه دازین است ، یک توافق غیر متعهد که در آن امضا کنندگان موافقت کردند که بازگرداندن آثار هنری دارای برچسب نازی ها را بازگرداند. نمایندگان وراث همچنین استدلال كردند كه علیرغم رد دادگاه بدوی به دلیل “عدم ارتباط با پرونده” با ایالت ایلینویز ، وجود دفتر فیزیکی هلدینگ SOMPO در شیکاگو برای اثبات ارتباط كافی است.
دانیل گراهام ، وكیل سمپو ، اظهار داشت كه چون مندلسون – بارتولد رنگ را در حراج فروخت ، این اثر در كار “نازی ها مصادره شده” گنجانده نمی شود. گراهام همچنین اظهار داشت كه تیم حقوقی به اشتباه وراث قانون را تفسیر كرده است: “این قانون به ویژه در از بین بردن محدودیت های زمانی برای مطالبات ، چه فدرال و چه ایالتی متمرکز شده است ؛ به همین دلیل. قانون صندوق پاندورا را باز نمی كند و در واقع خواسته های متداول را باز نمی كند. در حقیقت ، كنگره صریح گفت كه نمی تواند”.
همیلتون استدلال کرده است که بیانیه دازین یک توافق نامه اجرایی است که از کنگره پشتیبانی کامل دارد و بنابراین می تواند با تمام اختیارات سیاست خارجی ایالات متحده اجرا شود. او عنصر “غیر اتصال” را “ترفند فریبنده” خواند.
کابینه قضایی هنوز حکم تجدید نظر صادر نکرده است و لحظه احتمالی این حکم را مشخص نکرده است.
ترجمه: Zainab Kazemkhah
منبع: اخبار هنری
5959
