به گزارش خبرگزاری فارسیرو، فایل صوتی منتشر شده توسط کارشناس ساترا نشان می دهد که حذف گزارش های عادل فردوسی پور ربطی به نداشتن مجوز پخش زنده ندارد، بلکه به دلیل اختلاف و سلیقه شخصی است؛ چراکه حذف گزارش های عادل فردوسی پور به دلیل عدم وجود مجوز پخش زنده است. تناقضاتی که به جایگاه حقوقی این نهاد شبه نظارتی لطمه زده است.
به گزارش عصر خبر، پس از انتشار فایل صوتی تذکر کارشناس ساترا به سایت آپارات اسپورت مبنی بر حذف گزارشات عادل فردوسی پور، امروز معاون نظارت ساترا در گفتگویی مشکل را نبود مجوز «پخش زنده» از آپارات و بعد مثل همیشه یه گلایه دیگه. سکوها و دفاع از حقوق خود و مردم (!) برای حکم مصادره و اخراج. ابزاری ضعیف، بلاغی و تکراری برای فرار از «شفافیت و خوش سلیقه». البته در نامه توجیهی تعلیق برنامه «اکون» به حقوق افراد و صدا و سیما نیز اشاره شده است، اما نگفته است که «اشاره به نام برنامه» جزو حقوق مالکیت محسوب نمی شود و در غیر این صورت نام بردن. نمایش های خانگی در تلویزیون نیز مشمول این “نگرانی” خواهد بود.
گذشته از این اشتباهات و اشاره به اصل بی طرفی در مقام تنظیم کننده که اساساً در این موارد تعریف می شود، ساترا به خودی خود جایگاه قانونی ندارد; به نوعی او هم کارمند صدا و سیما است و به همین دلیل باید به حرف رئیسش گوش کند و بخش خصوصی را تحت فشار بگذارد. حتی اگر با واکنش ها و شوخی های مردم، کاربران و تکنسین ها مواجه شوید.
اما در گفت و گوی امروز با معاون سترا، اشتباه بزرگی دیده می شود و آن تناقض این گفته ها با آن فایل صوتی است. در آن فایل صوتی کارشناس پایش ساترا به هیچ وجه اشاره ای به «پخش زنده» نمی کند، بلکه قاطعانه می گوید: «گزارش بازی هایی که عادل فردوسی پور گزارش کرده خلاف قوانین پخش است…» و سپس قاطعانه می گوید: “لطفا، امشب بازی در حال انجام باید با گزارش شما از صفحه حذف شود؛ ASAP!”
در واقع ساترا نگران «پخش زنده» نیست، ساترا یا بهتر است بگوییم صداوسیما نگران صدای عادل فردوسپور است… صدای او خلاف قاعده پخش است!
در نتیجه باید گفت ساترا در یک روز تاریخی اولاً به همه نهادهای فرهنگی و قضایی نشان داد که نماینده رسمی صداوسیما است و ثانیاً نگران پخش زنده نیست. ماموریت او که از علنی شدن ابایی ندارد. حذف عادل فردوسی پور از همه جا!
۵۷۵۷
