بیانیه صادر شده توسط کمیته انتخاب فیلم های ISNA گفت:
“ما مجبور شدیم این کار را انجام دهیم ، به این امید که قضاوت کنیم و بالاترین سینمای سالانه ایران را در یک محیط گسترده تر و عمومی تر انتخاب کنیم.
شکاف نانوشته بین مجلس سینما ، به عنوان نماینده واقعی همه علاقه مندان سینمای ایران و افراد مسئول تدوین سیاست های فرهنگی که سالهاست می بینند ، تصمیم گرفتند ببینند که به چه چیزی نگاه کنید یا نه!
در این شرایط ، ما قرار بود تصویری گسترده تر و واقع بینانه تر از سینمای بزرگ ایران را به پورتل مجله جهانی جهانی بکشیم ، در این شرایط ، ما نیز قصد داشتیم تصویری گسترده تر و واقع بینانه تر از سینمای بزرگ ایران بگیریم.
اما خوشبختانه ، برخی از سوء تفاهم ها و گاهی اوقات سوء تفاهم ، هم مدیران دولت سینما و هم گروه مسئول حاکمان فرهنگی و نمایندگان ما در کلاس که ما را به همکاری دعوت می کردند و با ما نمی ماندند و به ما احترام گذاشتند.
پس از موفقیت های سینمای ما در خانه در اسکار قبلی در سالهای اخیر ، تب نهایی این فصل به طور فزاینده ای حاد شده است. اگر در هر دوره انتخاب ، پس از نام فیلم منتخب ، مخاطبان و علاقه مندان به دو گروه از پیروان و مخالفان تقسیم شوند. یکی از جنبه های معمول و متداول بحث این است که این فیلم بر اساس راحتی و تأثیر حاکمیت و تحقیر سینمایی و زیبایی شناسی یا زیبایی شناسی یا نزدیکی به معیارهای مشهور اسکار ساخته شده است.
این پیشنهاد به ویژه در بین خانواده سینما از اهمیت بیشتری برخوردار است. به همین دلیل است که خانه سینما به نمایندگی از اصناف سینما ، درخواست انتقال “مقدمه به آکادمی” به موسسه را برای پایان دادن به این تظاهرات کرده است. شایان ذکر است که چنین درخواستی دو بار کتبی بین خانه سینما و آکادمی آکادمی انجام شده است.
ما برای معرفی اسکار اعضای اسکار انتخاب شدیم ، فکر می کردیم که تلاش های خانه سینما امسال با تمام مستندات آنها در سی سال گذشته ثمره خواهد بود و سازمان سینما سرانجام این تقاضای قدیمی را تحقق می بخشد. اما ترس های بیش از حد از فرمولان سیاست های فرهنگی دوباره این مفهوم را به ارمغان آورده است.
در تماس اولیه با میهمانان با کمیته ، خانه سینما اظهار داشت که کاملاً مسئول اعضای خانه سینما است و امسال به دلیل محدودیت زمانی ، فقط در فارابی باقی خواهد ماند تا در طول سال آینده و در طول سال کاملاً به دوربین منتقل شود.
طبق این خبر ، ما این دعوت را می پذیریم. اما متأسفانه ، پس از ثبت نام ما در آکادمی اسکار و تغییر غیرممکن آن ، متوجه شدیم که درک اولیه ، از جمله شکل گیری بررسی ها در کاسا دل سین و با اطمینان ، مخالف بود و هیئت مدیره Casa del Cinema نیز پشیمان شد که انتشار بیانیه ای بدون بیانیه تأسف آور است و یک اعلامیه را انجام می دهد.
و به همین ترتیب ، هیئت مدیره به طرز باورنکردنی از این روند بهبود یافت و اعضای کمیته تشکیل شده برای تعامل با بنیاد سینمای فارابی را خالی کردند!
اولین واکنش اعضای کمیته به این بیانیه ، استعفای جمعی بود که منجر به دیدار بین اداره اتاق سینما و اعضای کمیته شد. اگرچه هیئت مدیره از صدور اظهارات عجله خود قبل از مشورت با اعضای کمیته پشیمان شد و از آنها عذرخواهی کرد ، اعضای کمیته در موقعیتی دشوار و غیرقابل پیش بینی قرار داشتند ، که شبیه دایره گچ قفقاز نبود ، اما به ناچار انتخاب می شوند.
… و در این شرایط اجتناب ناپذیر: بیشتر محتمل است که اعضای کمیته انتخاب در موقعیتی پیچیده تر که با تلاش همه اتحادیه های صنفی برای سال آینده قابل اجرا است ، انجام شود ، تمام صندوق های فیلم ایرانی ، تأثیر مجوزهای رسمی و تأثیر کار رسمی و رسمی فیلم.
اعضای کمیته سعی می کنند به اندازه توانایی و اعتقاد خود به همراه مدیریت و بدن همه اتحادیه های فیلم سال آینده وارد مجلس سینما شوند.
اما در سال دشوار فعلی ، با وجود عدم وجود لیستی از فیلم های ارائه شده توسط بنیاد فارابی ، کمیته انتظار دارد که به دلیل کیفیت آثاری که از لیست انتخاب می شود ، بهترین تصمیم را بگیرد.
Panthea Panahi ، Azadeh Mousavi ، Abollhassan Davoodi ، Mustafa Kiaei ، Farhad Tohidi ، Hooman Bahmansh ، Mohammad Reza Delpak ، Ali Dehkordi. “
۲۴۲۲۴۲
