Zainab Kazemkhah: در فضای رسانه ای ایران ، “مصادره” پایان مسیر نیست ، بلکه اغلب آغاز یک مسیر قوی است. تجربیات مکرر از کتاب ها و فیلم ها به تئاتر و سریال های فیلم خانگی نشان داده اند که هر چیزی با برچسب “ممنوع” یا “بازداشت شده” همراه است ، سهواً تمایل عمومی به دیدن آن ، دانستن یا تجربه آن را افزایش می دهد.
سری شبکه خانگی در ایران برای مدت طولانی در محدوده باریک بین قانون و سلیقه جابجا شده است. توقیف “سوسون” تنها چند ساعت پس از پرتاب ، همان الگویی را که قبلاً در تاریخ “تاسیانا” دیدیم ، بازتولید کرد: دستگیری های ناگهانی ، اظهارات مشخصات بالا ، بازگشت سریع به سکو و در نهایت ، کنجکاوی عمومی افزایش یافت.
در راه ، آنچه مورد غفلت قرار می گیرد ، سؤال در مورد کیفیت کار است. آیا حاشیه نقاط ضعف ساختاری این سریال را پنهان می کند؟ یا آیا “مصادره” به ابزاری تبلیغاتی تبدیل شده است که به جای جلوگیری از تخلف ، به دیدن بیشتر کمک می کند؟
“Tassian” و بازی دستگیری ؛ بازگشت
نمونه بارز این الگوی سری Tasian بود که علی رغم هشدارهای رسمی ، نه تنها بدون وقفه منتقل شد ، بلکه موج تبلیغاتی غیررسمی را برای این سریال به دست آورد. همین تجربه باعث شد بسیاری بر این باورند که حاشیه های تولید شده در اطراف “مصادره” به یک تاکتیک برای افزایش آمار نظارت تبدیل شده اند. تاکتیکی که اکنون Swooshon است.
در هفته های اخیر ، گفته شده است که بسیاری از آنها به ویژه در هفته های اخیر سقوط کرده اند ، و تبلیغات عمومی شهری تنها بخشی از تلاش های این سکو برای زنده نگه داشتن این سریال بود. اکنون ، سوشون مسیری مشابه را طی می کند.
سوشون: بین حسابرسی واقعی و برنامه رسانه
در پاسخ به توقیف ، ناموا گفت که فقط 5 ثانیه وجود دارد ، در حالی که طبق نامه رسمی دبیرخانه گروه کار رویه کیفری ، این سریال علی رغم سرنخ های مکرر ، بدون اصلاحیه منتشر شد.
ساعاتی پس از تشنج و مسدود شدن ، نصب در بیانیه رسمی به بیانیه قبلی واکنش نشان داد و ابراز نارضایتی از روند فیلتر کرد و اعلام کرد که سری Sushun با مجوز تولید تولید شده است و در چندین مرحله توسط کارشناسان SATRA بررسی شده است.
نقوا تأکید کرد که تقریباً 5 دقیقه قبل با هدف سازگاری با ملاحظات ساترا ، و اکنون فقط با “اختلاف طعم به مدت 5 ثانیه” فقط مورد بحث قرار گرفته است.
بخشی از این بیانیه آمده است: “این سریال به دلیل طولانی شدن روند اصلاحات در ساترا به حالت تعلیق درآمده است ، و اکنون که منتشر شده است ، چنین محدودیتی محدود می شود ، در حالی که تمام تعهدات برآورده می شود …”
ناموا همچنین اعلام کرد که اگر مشکل در چند روز آینده برطرف نشده باشد ، هزینه مشترک شدن به عموم مردم که به تازگی از سوزی خریداری کرده بودند ، بازگردانده می شود.
قانون ؛ از قدرت بازدارندگی تا عملکرد رسانه ها
هنگامی که تحریم های اعلام شده فقط به عنوان “یادآوری” یا برای چند ساعت باقی می مانند ، تنها عملکرد ممنوعیت اراده مردم برای دیدن آن سریال یا فیلم تنها است. همانطور که در متن نامه ذکر شده است ، “به دستور” می تواند منجر به درمان قانونی شود. اما تجربه نشان داده است که چنین رویارویی ها واقعاً منجر به وقفه یا محرومیت جدی می شوند.
نباید فراموش کرد که قانون ، اگر قابل اجرا نباشد ، از یک ابزار قضایی به یک ابزار رسانه ای کاهش می یابد. عبور از چراغ قرمز در خیابان با یک مسیر شفاهی به پایان نمی رسد. همانطور که در فضای فرهنگی ، نباید توسط برخی از خطوط فراموش شود.
تبلیغات مسیر تجاوز جنسی؟ زنگ هشدار برای قانونگذار
آنچه بین این روندها از دست می رود ، عزت قانون و وضعیت تنظیم کننده ها است. اگر تشنج ، صرف نظر از رویکرد مؤثر آنها ، به ابزاری برای جلب توجه تبدیل شود ، خطر نادیده گرفتن ساختار قانونی حتی جدی تر می شود.
در چنین شرایطی ، نقش مجلس ، دادستان و آژانس های قانونگذاری برای ریل های جدید در زمینه محتوای سرمقاله به طور فزاینده ای مهم است. به خصوص در صورت عدم ضمانت های اجرای ، سیستم عامل ها و سازندگان می توانند از فضای خاکستری بین تشنج و توزیع سوء استفاده کنند.
محدودیت نازک بین تخلفات و تاکتیک ها
تشنج سریال مانند سوشون به جای اینکه پیام “ممنوعیت” را در بر داشته باشد ، به پیام “تبلیغات” تبدیل می شود. تجربیات قبلی نشان داده است که بعضی اوقات سیستم عامل ها و سازندگان ، با آگاهی از واکنش های رسانه ای ، آگاهانه در این جهت می گذرانند.
در داستان “تاسیان” ، این قانون دوباره نشان داده شد. به محض اعلام این تشنج ، حتی عموم مردم که قبلاً از این سریال نشنیده بودند ، مشتاق یافتن دلیل این ممنوعیت و دیدن آن بودند. جستجو بالا رفت ، شبکه های اجتماعی پر از تجزیه و تحلیل و نتیجه این همه توجه بودند؟ تعداد بازدیدها و مشترکان را افزایش دهید.
همچنین به نظر می رسد سیستم عامل ها و سازندگان این چرخه را به خوبی درک می کنند. بعضی اوقات ، به جای هزینه کردن هزینه های تبلیغاتی قوی ، یک توقیف کوتاه مدت از پوشش خبری عمومی می تواند موجی از کنجکاوی و توجه ایجاد کند که حتی تیزرها و آگهی های شهری نمی توانند با هم رقابت کنند.
در چنین شرایطی ، “تشنج” دیگر فقط یک ابزار نظارت نیست. این امر به طور غیر ارادی به یک ابزار تبلیغاتی تبدیل می شود که با احساس “دیدن آنچه آنها نمی گذارند” با مخاطب همراهی می کند. این پدیده ای است که باعث شده ممنوعیت ها در ایران جذاب به نظر برسد.
اما جدی ترین سؤال این است که آیا این وضعیت طولانی مدت اعتماد عمومی به نهادهای حقوقی و فرهنگی را از بین نمی برد. اگر حاشیه ها به طور مداوم پاداش می گیرند و متون فراموش می شوند ، آیا چیزی از عزت قانون و شفافیت فرهنگی وجود خواهد داشت؟
واقعیت این است که ، در عین حال ، تنها چیزی که تضعیف می کند اعتماد عمومی است. قانون باید ابزاری برای حفظ نظم باشد ، نه نردبان دیده شود. و این نکته ای است که ، اگر نادیده گرفته شود ، و همچنین سوشون آخرین دستگیری یا آخرین راه دیدن نخواهد بود.
۵۹۵۹
