ادعایی در مورد عدم اجازه برای خدمت به سری سوشون و حمله وسایل سانسور/ تبلیغات 5 ثانیه ای علیه جعفر پاندی و خانه سینما

مهدی چراگی ، یک کارشناس حقوقی از سریال سوشون و اعلامیه اخیر ساترا ، در گفتگو با مهر گفت: “در همه جوامع ، ایران ، معیارهای خاصی برای تولید و توزیع آثار فرهنگی و هنری وجود دارد و هنرمندان نمی توانند بدون نظارت ، هرگونه محتوا را تهیه و منتشر کنند.” این نه تنها در ایران بلکه در سراسر جهان است.

چراگ گفت: “در کشور ما سیستم های خاصی برای محافظت از حقوق هنرمندان و محافظت از حقوق مخاطب وجود داشته است.” از جمله آنها می توان به شورای صدور مجوز ، ارزیابی و طبقه بندی سن اشاره کرد که همگی هدف محافظت از مخاطب و تنظیم بازار فرهنگی است.

این کارشناس حقوقی ادامه داد: طبقه بندی سنی برای کار ، از جمله سینما ، سریال و انیمیشن ، مخاطبان را در مورد آنچه گروه سنی مناسب یا نامناسب است راهنمایی می کند. مضامین مانند خشونت ، مصرف دخانیات یا ارتباطات حضانت در این آیین نامه مورد بحث و طبقه بندی قرار گرفته است.

وی گفت: “با وجود فضاپیما در شبکه های اجتماعی ، این سریال نه تنها سانسور شده است ، بلکه مجوزهای رسمی تولید و نمایش دریافت نکرده است.” براساس بیانیه منتشر شده توسط Satra Today ، این اثر فقط در برنامه اولیه تصویب شد و فیلمنامه در طول فیلمنامه صادر نشده است.

وی گفت: “با وجود عدم وجود مجوز ، تولید این سریال انجام شد و سپس پلت فرم مربوطه شروع به انتقال آن کرد. با این حال ، هیچ یک از اقدامات لازم ، از جمله دریافت مجوز تولید ، نظارت بر تولید و مجوز صفحه نمایش ، انجام می شود.

عوامل سریال تأیید کرده اند که تنها حدود 5 ثانیه با کار مخالف هستند ، اما این ادعا نادرست است ، زیرا فاقد تمام کارها و تخلفاتی است که فقط یک دقیقه نیست. با وجود مذاکرات و توافق نامه های اصلاحات ، نسخه ای در بالا منتشر شد.

وی افزود: نکته این است که برخی از سازندگان تولید و توزیع آثار را بدون فرآیند قانونی آغاز می کنند و سپس با استناد به آزادی هنری ، دستگاه نظارت سانسور را متهم می کنند. ” در حالی که اتفاقی که افتاد ، صرفاً اعمال قانون و حمایت از حقوق دادرسی است.

نور گفت: “در سریال فوق الذکر ، جدا از اقتباس نادر از رمان ضد کلونی ، مانند نمایشگاه صحنه های رقص ، تماس جسمی بین ناهنجاری های رفتاری و مجرد که با عرف جامعه ما ناسازگار است.”

این کارشناس حقوقی گفت: نمونه های دیگری نیز وجود دارد که برخی از هنرمندان بدون سینما ساخته اند ، در جشنواره های خارجی شرکت کرده اند و حتی با غرور به کشور بازگشتند. با این حال ، در بسیاری از کشورها تخلفات بیشتری درمان می شود. ما نمی توانیم قانون را نادیده بگیریم زیرا برخی از افراد نمی خواهند آن را رعایت کنند.

وی نمونه های ملموس از نظارت در زمینه نمایش را توضیح داد و گفت: “شما جاده ای را در نظر می گیرید که در آن اتومبیل ها طبق قوانین سفر می کنند ، عوارض و نظارت می کنند.” اکنون برخی از آنها برای جلوگیری از قانون از جاده خاکی حرکت می کنند. متأسفانه ، برخی از مردم می گویند که کل سیستم نظارت برطرف می شود به طوری که همه می خواهند هر فیلمی را آزادانه بسازند. این نظر منطقی یا قانونی نیست.

وی گفت: “بسیاری از هنرمندان ما یک مسیر قانونی را طی می کنند.” ابتدا آنها اسکریپت و اسکریپت خود را ثبت می کنند ، سپس نسخه نهایی اسکریپت را ارائه می دهند ، پس از دریافت مجوز ، ارائه نسخه نهایی ، نشان دادن مجوز و در نهایت راه اندازی ، وارد مرحله تولید می شوند. یا در سینما یا روی سیستم عامل ها.

اما از طرف دیگر ، برخی از آنها بدون هیچ گونه مجوز شغلی تولید می کنند. بحث فقط نحوه انجام آنها نیست. اما منابع مالی از کجا آمده است؟ شغلی که هیچ اظهار نظر حقوقی ندارد؟

این کارشناس حقوقی گفت: “متأسفانه ، ما یک کارگردان غیرمجاز را دیده ایم ، او به یک جشنواره خارجی رفت و ما پس از بازگشت وی ، مدیر سینمای مجلس و سایر مأمورین رسمی ، آن را دریافت کردیم.” در حالی که خود نهاد باید تنظیم قانون و پیوند بین وزارت راهنما و سینما باشد.

وی گفت: “دوستانی که می گویند تنها 2 ثانیه سانسور شده اند ناعادلانه هستند.” در بیانیه ساترا آمده است که این کار به هیچ وجه مجاز نیست و محتوای آن با نسخه اصلاح شده متفاوت است. موضوع فقط 2 ثانیه نیست.

سری مشابه اشاره کرد: نمونه هایی مانند سری Tasian وجود دارد که به دلایل محتوا در قسمت سوم ممنوع شده است ، اما پس از بررسی و تصحیح ، تصرف شد. بنابراین ، نظر ما حذف نیست بلکه نظارت است.

این چراغ ها همچنین تأکید کردند: سری آنها از آنها از رمانی اقتباس شده است که ضد کلونی و روشن است ، اما در این سریال ، ما از -Custom ، Dance ، Dance و مفاهیمی را می بینیم که کاملاً با کتاب و فرهنگ جامعه مغایرت دارند.

وی ادامه داد: جدا از صدور مجوز ، مقررات خاصی برای محتوای کار در ساترا وجود دارد. مواردی مانند خشونت ، ارتباطات غیرمعمول ، مواد مخدر ، نوع پوشش و غیره در این قانون با دقت تعریف شده است تا از حقوق مخاطب پیروی کند.

در پایان ، متخصص حقوقی هشدار داد: حتی اگر این تأثیرات تا حدی اصلاح شود ، آنها هنوز عواقب فرهنگی دارند. از آنجا که آنها با مفهوم نادرست تاریخ ، تجلیل و نقض قانون و اخلاق همراه هستند. ما نباید با ساده سازی بر این مشکلات غلبه کنیم.

۲۳۶