ترند های روز

آیا تجزیه و تحلیل روزنامه میهن یکی از دلایل اصلی لغو کنسرت Homayoun Shajrian/ خیابان و مشکل عمومی بود؟

میهن روزنامه نوشت: مطمئناً خبر تصدی. زیرا این غیر منتظره بود و نشانه ای عالی برای بازگشت به مردم بود. در حالی که پیام لغو تکراری است و به معنای چرخش در همان پاشنه است. این وضعیت نشان داد که برخی از صاحبان قدرت به جای نگرانی از حمله و نقض بیگانه ، از بازگشت به مردم می ترسند.

مشکل نه حجاب و حتی رفتارهای غیر طبیعی است (زیرا اگر چنین مشکلاتی در ورزشگاه آزاد رخ دهد) ، و این جلوه های احتمالی منحصر به خیابان و میدان نیست. ایده مخالفت با کنسرت با یک همکار پرواز می کند. یک بال داخلی داخلی و جناح دوم زیردستان وابسته به بیگانه هستند.

این دو بال در واقع یک زن و شوهر از بال هماهنگ هستند که مردم را از زمین بیرون می کشند و با دشمن روبرو می شوند. کسانی که اینها را دو گروه می دانند اشتباه هستند. زیرا هر دوی آنها با این کنسرت مخالف بودند. این یک بی اعتمادی و خصومت برای مردم ایران است. مشکل این کنسرت در موسیقی یا حجاب یا هر چیز دیگری نبود.

مشکل خیابان و شن و ماسه عمومی بود. این دو بال با حضور مردم در هر برنامه خیابانی صلح آمیز و شاد مخالف هستند. در حقیقت ، هرکدام به دنبال تصرف خیابان عاملان خود هستند. هرکدام با هدف خود شدت حملات بالهای جنگ سالار برای مجریان و برگزار کنندگان این کنسرت کم و بیش شبیه بود. زیرا این دو بال از دیدگاه خود هیچ علاقه ای به نتیجه گیری ندارند.

شهردار تهران ادعا می کند که در استادیوم آزاد مجاز است تا خودش را نشان دهد. در حالی که او هدف از آوردن و نشان دادن قدرت و وحدت ملت را در جامعه و حوزه آزاد می داند ، این تنها قدرتی است که بیشترین تأثیر را در بازدارندگی و سیاست دفاعی دارد و رفتن به یک کنسرت فقط معنای سیاسی و دفاعی ندارد.

مردم سالها در این برنامه ها بوده اند. بلیط های ورودی و رایگان که برای احیای شادی و خوشبختی هر گروه و به نام ایران و برای ایران ، به ویژه پس از این جنگ ، تأثیر سیاسی و بازدارندگی دارد و این یک پیام واضح برای همه کسانی است که نگاه بهتری در داخل دارند. ما به دنبال این نیستیم که به جزئیات اقداماتی که منجر به فسخ کنسرت توسط شهردار تهران و سخت او می شود ، برویم.

از آنجا که هیچ جزئیاتی لغو برنامه استراتژیک مذکور را توجیه نمی کند. ترس از حضور افراد برای هر دو بال مخالف مشکل اصلی و انگیزه است و بقیه بهانه ای است. ما قطعاً موافق هستیم که اجرای آن در میدان آزاد مشکل داشت ، اما فلسفه این برنامه بسیار بیشتر بود و با هر کسی مطابقت دارد تا مشکلات جزئی را رعایت کند. همانطور که مشکلات برنامه های مشابه تحمل می شود.

اثرات مثبت و دفاعی برنامه به گونه ای است که در تصمیم نهایی نیازی به دخالت در مشکلات جزئی نیست و باید از بین برود یا تحمل و پذیرفته شود. آقای شاجریان در متن خود به خوبی پاسخ داد و نوشت: “جلسات و بررسی هایی که چند روز برگزار شده است همان کاری است که باید قبل از پذیرش درخواست ما در دو ماه گذشته انجام شود.” بنابراین ، واضح است که تغییر تمرکز ایجاد شده است و موانع و مشکلات جزئی فقط بهانه ای است.

23302

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا