فرهاد وهرام و محمد جعفری در جلسه و بررسی مستند “اربین در بوشر” ، ضمن به یاد آوردن جای خالی ناصر تاكوایی در سینمای ایران ، این اثر را بقایای آداب و رسوم آیینی در بوشر توصیف كردند.
در آغاز Cereony ، فرهاد ورهرام ، با اشاره به دسته بندی های سینمایی ، گفت: “در ادبیات سینمای ایران ، این دسته از موارد بسیار اشتباه شروع شده است ، فیلم هایی که هیچ ارتباطی با انسان شناسی و انسان شناسی ندارند. نمونه ای از کار انسان شناسی به طور کلی ، اما این امر برای انسان شناسی است ، و این امر با اجتماع با هم برخورد می کند ، جامعه های سیاسی ، اقتصادی و فرهنگی با استفاده از ابعاد اقتصادی ، اقتصادی و فرهنگی انسان شناسی
محمد جعفری ، مستندی ، همچنین به ناصر طاهوی اشاره کرد: “در آخرین گفتگوی من با خانم وافامر ، همسر آقای طاهاوای ، ما علاقه خود را برای دیدن آنها ابراز می کنیم ، اما آنها مخالف نیستند و گفتند که آقای طاهوی بسیار ناخوشایند است و ما بیش از یک دهه قبل از این روزها داشتیم.” سال 6. “
وی گفت: “آیین مذهبی اربین در سالهای اخیر آیین های ملی و مذهبی ما بوده است و در گذشته اهمیت این امر بوده است.” پس از انقلاب سفید تا اواخر دهه 1980 ، این دوران طلایی برای ایرانیان ایالات متحده بود ، یک واقعه درخشان در تمام ابعاد اقتصادی و فرهنگی ایران ، به نوعی به عنوان رنسانس شناخته می شد و تمام آن جریانها در سال 6 نابود شدند ، هنگامی که فضای فکری پس از حادثه سیاه و سیاه بسیار تاریک شد.
مستند Arbaeen Nusrakui چشم انداز سیاسی ندارد
وی ادامه داد: “در همان سال ،” Arbaeen “نیز در حضور دیگران اتفاق افتاد ،” وی ادامه داد و در همان سال ممنوع بود ، اما باید در نظر گرفت كه فیلم “Arbaeen” به هیچ وجه سیاست نیست زیرا اصلاً چشم انداز سیاسی ندارد. “نسخه کارهای آقای طاهوی همیشه با عباس گنجوی بوده است ، اما این فیلم با خود آقای طاهوی بود ، و حتی در اینجا دیدیم که کار پایان قطعی ندارد و دوگانگی آقای طاهوی در این مستند این پیوند را از بین برده است.”
محمد جعفری با اشاره به ارزش محتوای فیلم ، توضیح داد: “همه این نواقص ارزش منبع این کار را کاهش نمی دهد زیرا ما هیچ چیز دیگری در آیین بوشر ثبت نام نکرده ایم و این آداب و رسوم مانند گذشته باقی مانده است.”
جعفری ادامه داد: “آنچه فرهاد ورام به عنوان محقق و مستند انجام داده است این است که او یک پیشنهاد جدید و ظاهری متفاوت ارائه داده است.”
محمد جعفری همچنان گفت: “وقتی ناصر تگوی این فیلم را ساخت ، فرهاد ورمرام به تازگی یک انسان شناس ایرانی دکتر افغار نادر بود.” دکتر نادر مدرک انسان شناسی را از دانشگاه سوربن دریافت کرده بود و همین امر باعث شد آقای ورمرام به چشم خوبی از موضوع مردم برسد. “
ورمرام توضیح داد: “آقای جعفری نکاتی را که فکر می کردم” ذکر کرد. “در این مستند ، همانطور که آقای جعفری گفت ، من یک کارگاه آموزشی در مورد آیین های آربین داشتم و در همان زمان سعی کردم مستند ناصر طاهوی را برای این تدریس وام بگیرم.”
فرهاد ورهرام منبع زنده اطلاعاتی است
جعفری با اشاره به اهمیت تحقیقات فرهاد واهرام ، توضیح داد: “ما در زمینه تحقیق انگشتان انسانی زیادی نداریم و در این مستند ، تحقیقات بصری فرهاد ورهرام نمایشگاه های عکاسی خود را نشان داده است ، همه چیز را مورد مطالعه قرار داده است و هیچ موضوعی درباره دموکرات ایران وجود ندارد.”
این منتقد ادامه داد: “آقای ورام منبع زنده اطلاعات است.” یک طرف برای زمان گاو آهنی و طرف دیگر به اینترنت متصل است. “پارچ به Fereydoon Rahnama وصل شده است ، و فراتر از اینترنت به موزه های انسان شناسی در سراسر جهان ، از جمله پاریس ، که همواره سعی کرده است جهان را به جامعه و فرهنگ بین المللی ارائه دهد ، متصل می شود.”
ورهرام گفت: “وقتی فیلمی ساخته می شود ، نتیجه یک تلاش واحد نیست و همه سعی کرده اند.”
۲۴۲۲۴۳
