قابل اعتماد: سخنرانان رسانه ملی نمی دانند واقعیت های اطراف خود را نمی دانند/ ایران بین المللی عملکرد بسیار پیشرفته ای دارد

Narges Kiani: عملکرد صدای -SIMA در طول جنگ اسرائیل علیه ایران و مقایسه آن با عملکرد تلویزیون های ماهواره ای فارسی -زبان موضوعی است که آنها در مورد آن صحبت می کنند. احمد مومقی ، دکترای علوم سیاسی از دانشگاه ولز استرالیا و عضو دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ، عملکرد را از نظر “عصا شنوایی و بصری هنگام برخورد با تبلیغات و حملات رسانه ای” توصیف می کند. او معتقد است که اگرچه در طول جنگ شش روزه تلاش کرده است ، اما همیشه نشان داده است که به رویکرد ملی و ناسیونالیسم اعتقاد ندارد. با این حال ، گاهی اوقات از آن استفاده کنید. استفاده از آن به دلیل داشتن ابزاری نمی تواند منطقی و با کمک منطق ، همدلی و یکپارچگی باشد. زیرا همیشه تنها بخش کوچکی از واقعیت را منعکس می کند و بخش بزرگی را رها می کند. یک قابل اعتماد همچنین هشدار می دهد که “تک رنگ” به عنوان مهمترین انتقاد از صدای -سایما به رابطه جامعه و دولت آسیب می رساند و می تواند عواقب شدیدی به همراه داشته باشد. او معتقد است که تک رنگ بودن حتی می تواند تزریق جهل و جهل و اجتناب از حقایق را به هم بزند. در یک چشم انداز قابل اعتماد ، صدای آمریکا در تلاش است با متوسل شدن به تنها ، نه واقعیت ها ، ذهن مردم را تغییر دهد. تغییر ذهنیت بدون ارتباط برای حقایق نیز اساساً برعکس است و باعث ناامیدی ، لذت و بیگانگی نسبت به سیستم سیاسی می شود. چیزی که برای کشور بسیار خطرناک است.

Voice -over -در توافق نامه برای مقابله با تبلیغات و رسانه ها

در پاسخ به آنچه او فکر می کند مهمترین ویژگی های یک روایت مؤثر و ملی در موقعیت های بحرانی است ، احمد مختاسی می تواند چنین روایتی را در طول جنگ شش روزه علیه ایران ارائه دهد؟ وی گفت: “یک محیط ملی ، در اصل ، بهبود ارتباطات سیاسی بین جامعه و دولت است.” بنابراین ، باید عقاید و نیازهای جامعه را به سیستم منعکس کند و به منافع آنها خدمت کند و سیاست ها و تصمیمات سیستم در جامعه را منعکس کند و اهداف آن را برآورده کند. “این یک رابطه واضح و واقع بینانه بین جامعه و سیستم خواهد بود.”

عضو دانشکده دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران ادامه داد: “در رابطه با جنگ 6 روزه ، صدای آمریکا به طور کلی تبلیغات بیشتری نسبت به اطلاعات انجام می داد. با این حال ، برخی از تلویزیون های ماهواره ای آزار دهنده هستند ، در واقع ، در حقیقت ، در حقیقت ، در حقیقت ، در حقیقت ، صدا ، صدا ، صدا ، صدا ، صدا در حال شکستگی است.

اگرچه او در طول جنگ دو روزه تلاش کرد ، اما به رویکرد ملی و ناسیونالیسم اعتقاد ندارد. در حقیقت ، این رویکرد اساساً در هر نقطه از گفتار سمعی و بصری است. با این حال ، گاهی اوقات از آن استفاده کنید. استفاده ای که به دلیل ابزاری ، نمی تواند منطقی و با کمک منطق ، استدلال و یکپارچگی باشد. از آنجا که همیشه تنها بخش کوچکی از واقعیت است که در صدای آمریکا منعکس می شود و بخش بزرگی از واقعیت اساساً هر مکانی در این رسانه ها است.

وی گفت: “چندین کانال برای کشف حقیقت و دسترسی به آخاری وجود دارد.” “در همین حال ، همه نوع اخبار ؛ آن را صحیح و نادرست منتشر می کند. با این حال ، پذیرش یا رد این خبر ناشی از شناخت و تمایز مردم است. اما به هر حال ، صدای آمریکا باید به نوعی این خبر را برای به دست آوردن اعتماد به نفس عمومی بازتاب دهد. به یاد داشته باشید ، مردم می توانند برای امروز و فردا فریب خورده شوند.

وی با اشاره به تأثیر برنامه های شنوایی و بصری بر تمرکز تصمیم گیرندگان اصلی و تصمیم گیرندگان کشور ، وی افزود: “متأسفانه ، تصمیم گیرندگان اصلی و تصمیم گیرندگان ما به محافل دانشگاهی ، نخبگان دانشگاهی و دانشگاهی مربوط نمی شوند.

جهت گیری صدا -که غالباً ملی نیست

در پاسخ به اینكه چرا او تصور می كرد كه صدای آمریكا بیشتر از تلاش برای ایجاد گفتمان ملی كه به آن بپیوندد و به آن بپیوندد ، بیشتر به اطلاع رسانی در مورد حملات در طول جنگ شش روزه اسرائیل علیه ایران متمرکز شده است. وی گفت: “ما نمی توانیم انکار کنیم که اقتدار این رسانه ها سالهاست که از بین رفته است.” در مورد ساکنان دور از مرکز ، از جمله روستاییان ، آنها به احتمال زیاد برنامه های تلویزیونی ماهواره ای را تماشا می کنند. به خاطر داشته باشید که جهت گیری سمعی و بصری به طور کلی ملی نبود. اگرچه او در طول جنگ دو روزه تلاش کرد ، اما به رویکرد ملی و ناسیونالیسم اعتقاد ندارد. در حقیقت ، این رویکرد اساساً هر مکانی در گفتمان سمعی و بصری است. با این حال ، گاهی اوقات از آن استفاده کنید. استفاده ای که به دلیل ابزاری ، نمی تواند منطقی و با کمک منطق ، استدلال و یکپارچگی باشد. از آنجا که همیشه تنها بخش کوچکی از واقعیت است که در صدای آمریکا منعکس می شود و بخش بزرگی از واقعیت اساساً هر مکانی در این رسانه ها است.بشر “

وی با اشاره به نمونه ای از اخبار منعکس شده صدای آمریکا گفت: “به عنوان مثال ، ما تبلیغات را می بینیم و عملکرد را از یک طرف افزایش می دهیم و عملکرد را از طرف دیگر افزایش می دهیم ، به جای تأمل در اخبار.” به خاطر داشته باشید که خبرهای زیادی در جهان وجود دارد که صدای آن اساساً صدای Sima به آن اشاره نمی کند ، اما منعکس کننده خبرهای کوچک ، حاشیه ای و بی اهمیت به روشی اغراق آمیز است. همه اینها به وحدت ، انسجام و همبستگی ملی آسیب می رساند. زیرا این نشان دهنده نظرات گروه های مختلف ، از جمله دانشگاهیان و حامیان جامعه نیست. به عبارت دیگر ، گروه های مرجع جامعه ، نمایندگان جریان های اصلی فکری ، سیاسی و اجتماعی اساساً به صدای آمریکا اضافه نمی کنند. بنابراین ، همبستگی و انسجام بوجود نمی آید. ما نمی توانیم انکار کنیم که ایالات متحده و اسرائیل برهنه و برهنه هستند. در حقیقت ، هیچ مبنایی منطقی و معقول برای عملکرد آن در بین المللی ، اخلاقی ، اجتماعی ، زیست محیطی و غیره وجود ندارد. “با این حال ، ما باید از آنچه با آنها سر و کار داریم آگاه باشیم ، در حالی که این جنبه کاملاً وجود ندارد.”

عواقب و هزینه های سنگین یک صدا

در پاسخ به پیامدها و پیامدهای صدای یک زبانه رسانه برای این رسانه ها قابل اعتماد است؟ وی توضیح داد: “در دوران جهانی شدن تک رنگ چیزی نیست که اصلاً کار کند. تا حدی که حتی کارآیی سیستم سیاسی را از بین می برد. زیرا از یک دیدگاه عظیم به جامعه نگاه می کند و انسجام اجتماعی را از بین می برد. در اینجا ذکر نقش جسورانه نفوذ است. کسانی که می گویند حرف های زیادی ندارند.

او ادامه داد. “انحصار سمعی و بصری به رابطه بین جامعه و دولت آسیب می رساند و عواقب بسیار شدیدی دارد. به حدی که حتی می توانید از تزریق جهل و جهل و اجتناب از حقایق برخورد کنید. این فکر سعی می کند ذهن مردم را تغییر دهد ، نه با واقعیت ها. تغییر ذهنیت بدون ارتباط برای حقایق ، در اصل نتیجه ای در غیر این صورت است و باعث ناامیدی ، لذت و بیگانگی نسبت به سیستم سیاسی می شود. چیزی که برای کشور بسیار خطرناک است.”

استیکی همچنین در مورد عملکرد برخی از تلویزیون های ماهواره ای زبان فارسی ، از جمله ایران بین المللی ، که باعث انتقادات زیادی در طول جنگ اسرائیل 6 روزه علیه ایران شد ، صحبت کرد ، و چرا صدای آمریکا به درستی به عملکرد منحصر به فرد پاسخ نداد ، توضیح نمی دهد: “با این حال ، هیچ نظری وجود ندارد. forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he does not forget, but he فراموش نمی کند ، اما او فراموش نمی کند ، اما او فراموش نمی کند ، اما فراموش نمی کند ، اما فراموش نمی کند ، اما فراموش نمی کند ، اما فراموش نمی کند ، اما فراموش نمی کند ، فراموش می کند ، اما فراموش نمی کند ، اما فراموش نمی کند.

اصرار را به نفع جناح ها رها کنید و منافع ملی را در نظر بگیرید

از نظر مذهبی ، مطابق آنچه او می گوید ، به طور طبیعی ، نمره منفی به سازمان سمعی و بصری می دهد. وی در پاسخ به این سؤال که اولویت های اصلی در چنین شرایطی چه می تواند باشد ، گفت: “این جنگ 6 روزه باید ما را شوکه کند و ما را از خواب طولانی که در آن فرو می ریزیم بیدار کند. افکار ، سیاست ها ، جهت گیری ها و مهره داران ما.

۵۹۲۴۲