ششمین برنامه هشتم برنامه Cinematheque از هنرمندان ایران ، روز دوشنبه 6 اوت ، به گفته هنرمندان مجلس روابط عمومی ، به سومین جلسه برنامه بهداشت فیلم اختصاص یافته است. این برنامه توسط ابراهیم امینی (1) انتخاب شد ، و پس از آن یک جلسه منتقد با رضا هتییکار (منتقد سینما و مدیر سینمای بهداشت) ، ابراهیم امینی (نویسنده و کارگردان) ، علی محمد هسامفار (نویسنده) ، ساجاد انتخاب شد.
“چشم بدن” داستان یک نوجوان را نشان می دهد که مجذوب یک خواننده Kipap است که آرزو دارد به سئول سفر کند و با او ملاقات کند. او برای شرکت در یک مسابقه در یک آزمون پذیرفته شده است ، اما با مخالفت شدیدی از مادرش روبرو است …
در ابتدای جلسه ، رضا هاستیکار گفت: “با وجود همه سقوط در سالهای اخیر ، در آخرین جشنواره فیلم فجر ، نشان داده شد که نسل جدیدی از فیلم ها نشان می دهد که آنها استعداد بالایی دارند ، اما قبلاً به آنها فرصت داده نشده است.”
وی ادامه داد: “فیلم هایی مانند” بدن چشم “و چنین آثاری برای من بسیار خاص بودند.” کارهای جسورانه و فضای متفاوتی دارد. فیلم داوران را از همان دنباله ابتدایی برش داد. ما تعجب کردیم که چگونه این کار در این شرایط انجام شد. این بدان معنی است که هنرمند آگاه است و جامعه را قبل از دیگران می فهمد. این فیلم ها باید به مردم برسند. اگر سیستم توزیع همراه باشد ، مطمئناً طرفداران زیادی خواهد داشت. ”
در این جلسه ، ابراهیم امینی در مورد شکل گیری ایده فیلم گفت: “سال 2 ، به همراه کار نوشتن فیلمنامه ، من حتی بیشتر نگرانی های نوجوانان را دنبال می کردم. تماس با آنها با آنها و تحقیقات من به دنیای کیپپ علاقه مند شد. من واقعاً نمی دانستم که او را با تیتر ندیدم:” او کیپدو را دیدیم! وی نتیجه گرفت که این می تواند بهانه ای برای ساخت فیلمی در مورد نسل نوجوانان امروز باشد. ”
علی محمد حسمافر (نویسنده) گفت: “ما به موضوع موسیقی نگاه می کنیم ، اما فیلم فراتر از آن است.” در واقع ، ما با نوعی بیگانگی اجتماعی روبرو هستیم. این فیلم به درستی با این واقعیت سروکار دارد که مفهوم عمومی در کشور ما این است که اگر در مورد چیزی صحبت نکنیم ، فراموش خواهیم کرد. اما روند تاریخی نشان داده است که این درست نیست. به هر حال ، آنچه نادیده گرفته می شود ادامه زیر زمین و تأثیر اجتماعی آن است. “خوب یا بد”
در این جلسه ، ستایش کشاورز برای این جلسه ، با اشاره به نقش خود به دور از خودش ، گفت که انتقادات برخی از Kipapapots قبل از نمایش فیلم در جشنواره ، ضمن داوری فیلم بدون دیدن ، و این که “از نظر چشم” ، بر لزوم درک علایق نوجوان تأکید می کند.
سجاد نصرو الله نصیب (تهیه کننده) همچنین گفت: “این فیلم واقعاً مشکلات زیادی بود. یکی از چالش ها این واقعیت بود که بسیاری از مقامات ترجیح می دادند چنین سؤالی را نادیده بگیرند. اما تحقیقات ، از جمله تحقیقات میدانی ، نشان داده است که علاقه به KIPAP جزو نوجوانان گسترده و جدی است.” ما می خواستیم این پدیده را ببینیم ، نه قضاوت کنیم. ”
وی افزود: “وقتی یک مسئله به زیرزمین می رود ، یعنی ما آن را درک نمی کنیم ، یا اجازه نمی دهیم که آن را آگاه کنیم.” هنگامی که ما نمی توانیم با جامعه کودکان ، دانش آموزان یا نوجوانان خود صحبت کنیم ، ون. “ما مسئول این فاصله هستیم ، پیرتر هستیم.”
این تهیه کننده با اشاره به ضعف سیستم انتقال فیلم در ایران گفت: “اگر نتوانیم چنین آثاری را به جامعه بیاوریم ، ما فیلم و مخاطب را مظلوم کرده ایم.” “این وظیفه ماست که راهی برای تماشای فیلم هایی مانند هنرمند ، توزیع کننده یا کارگردان فرهنگی پیدا کنیم.”
۲۴۲۲۴۳
