Reyhaneh Eskandari: این روزها ، پدیده هوش مصنوعی باعث شده است تا رسیدن به آن تأثیرگذارتر شود. نقش فزاینده ای که این روزها با رشد هوش مصنوعی در تولید آثار هنری ، موسیقی و فیلم ایفا می کند ، باعث شده است که تعداد قابل توجهی از هنرمندان نگران حرفه آینده خود باشند.
ابزارهای موجود برای هوش مصنوعی ، به همراه برخی از سیستم های پیشرفته ، قادر به ایجاد اسکریپت های بسیار حرفه ای و فیلم های دیجیتالی هستند که جدا کردن از نمونه های واقعی ایجاد شده توسط انسان تقریباً دشوار است.
استفاده از این ابزار پیشرفته در سینما به طور کلی در جلوه های ویژه ، پردازش فیلم ، دوبله و حتی تفریح چهره بازیگران یافت می شود ، اگرچه هوش مصنوعی هنوز کاملاً کنترل نشده است ، اما زمینه تأثیر آن هر روز افزایش می یابد.
درست است که هوش مصنوعی در بخش های خلاقانه ادبیات ، موسیقی و سایر شاخه های هنری به طور قابل توجهی پیشرفت کرده است ، اما بسیاری از کارشناسان معتقدند که ابزار این علم نمی تواند کاملاً خلاقیت انسان را جایگزین کند. آنها معتقدند که هوش مصنوعی فاقد یک انسان عمیق ، درک عاطفی و تفسیر ذهنی است که انسان حتی در فعالیت های روزانه خود نیز دارد. لمس انسان ، توانایی همدلی ، گنجاندن دیدگاه های مختلف در مورد هنر مشخصه ای است که هوش مصنوعی هر از گاهی فاقد آن است و بنابراین ، جایگزینی آن با انسان تقریبا غیرممکن به نظر می رسد.
اگرچه هوش مصنوعی می تواند در انجام کار خلاقانه به انجام کارهای اولیه و فراهم کردن مبنایی برای تخیل انسان کمک کند ، اما به نظر می رسد جایگزین عنصر منحصر به فرد که انسان ها به داستانهای خود اضافه می کنند و بنابراین قدرت می بخشد ، بعید به نظر می رسد.
نمونه بارز استفاده از هوش مصنوعی در فیلمنامه نوشتن “Sun Spring / Senspring” است ؛ این فیلمنامه کاملاً توسط هوش مصنوعی نوشته شده است. این فیلم به کارگردانی اسکار شارپ ، از یک شبکه عصبی استفاده می کند که در فیلمنامه علمی تخیلی آموزش دیده است. در حالی که این فیلم توجه را به خود جلب می کرد ، این ساختار و انسجام فیلمنامه بود ، که در درک روایت های پیچیده ، چالش های پیش روی هوش مصنوعی را نشان می دهد.
تصویر فیلم “خورشید خورشید”
در مقابل ، ابزارهایی مانند Sudowrite طراحی شده اند که به نویسندگان کمک می کند تا با مشکلات نوشتن مانند عدم الهام و اصلاح کار خود مقابله کنند. این ابزارها برای بهبود روند خلاقیت نویسندگان و تلاش برای حفظ صدای اصلی نویسنده طراحی شده اند.
اما هنرمندان هوش مصنوعی در مورد آن چه می گویند؟
مدیر اسکار شارپ با محقق هوش مصنوعی راس گودوین همکاری کرد “بهار سول” پتانسیل هوش مصنوعی را در داستان پردازی بسازید و بررسی کنید. شارپ از علاقه خود به امکانات ارائه شده توسط هوش مصنوعی برای بیان خلاق صحبت کرده است ، اگرچه او محدودیت های فعلی را برای درک انسجام روایت توسط هوش مصنوعی تشخیص می دهد.
در صنعت بازی ، مایکروسافت ساتیا نادلا و معاون ارشد وی بر نقش هوش مصنوعی در بازی های آینده تأکید کرده اند. آنها به تأثیر مثبت هوش مصنوعی برای توسعه خلاقیت در بازی ها و مرحله برای بازی ها اعتقاد دارند. با این حال ، دیدگاه وی هنوز بحث در مورد جایگزینی هوش مصنوعی با خلاقیت انسان را جدی تر کرده است.
نکات مثبت و منفی ورود هوش مصنوعی به هنر چیست؟
هوش مصنوعی می تواند به هنرمندان کمک کند تا کار خود را سریعتر و هزینه تر تولید کنند. همچنین می توانید ابزارهایی را ارائه دهید که به ایجاد آثار نوآورانه کمک می کند. به عنوان مثال ، کارگردانان می توانند از هوش مصنوعی برای طراحی صحنه و جلوه های بصری استفاده کنند. علاوه بر این ، این تسهیل را تسهیل می کند که افراد به ابزارهای خلاقانه دسترسی پیدا می کنند ، به طوری که یک فرد بدون آموزش و مهارت های پیشرفته نیز قادر به ایجاد آثار دیجیتالی باشد.
اما یکی از بزرگترین مشکلات تهدید کار هنری است. اگر مطالعات می تواند به جای نویسندگان ، آهنگسازان یا هنرمندان از هوش مصنوعی استفاده کند ، بسیاری از افراد بیکار خواهند بود. مسئله کپی و سوء استفاده از آثار هنری بدون اجازه سازندگان اصلی یک چالش جدی است. برخی از مدلهای هوش مصنوعی بدون رضایت هنرمندان از آثار خود یاد می گیرند و این باعث ایجاد موجی از نارضایتی شده است. در نهایت ، احتمال کاهش ارزش خلاقیت هنری و انسانی وجود دارد زیرا نشان دادن اصالت اثر هنر در این شرایط دشوار است.
اعتراض هالیوود به هوش مصنوعی
در سال 2 ، اتحادیه نویسندگان آمریکایی (WGA) و بازیگران (case_aftra) آنها به استفاده از هوش مصنوعی در سینما اعتراض کردند. یکی از مهمترین نگرانی ها جایگزینی نویسندگان و بازیگران هوش مصنوعی بود. این اعتراضات منجر به توافق نامه هایی شد که در مورد استفاده از هوش مصنوعی در نوشتن و بازیگری تحمیل شد.
برخی از هنرمندان و بازیگران نیز علیه شرکت هایی که از تأثیرات خود برای الگوبرداری از هوش مصنوعی استفاده می کردند ، شکایت کردند.
نگرانی های پیشنهادی نیز معتبر است. یکی از موضوعات مهم ، مالکیت معنوی و حقوقی نویسندگان و هنرمندان است. بسیاری از آثار هوش مصنوعی مبتنی بر داده های انسانی است که می تواند منجر به نقض حقوق هنرمندان شود.
ادغام هوش مصنوعی در صنایع خلاق چالش های اخلاقی قابل توجهی دارد و این نگرانی وجود دارد که هوش مصنوعی با تضعیف جوهر و اصالت ذهن انسان ، بیان هنری را به نتایج دستگاههایی تبدیل می کند که فاقد تعامل بین واقعیت و تخیل هستند.
علاوه بر این ، استفاده از هوش مصنوعی برای بازسازی عملکرد بازیگران یا تولید محتوا بر اساس آثار موجود بدون مجوز مناسب ، سؤالاتی در مورد عدالت و جبران خسارت منصفانه ایجاد کرده است. چندین کمپین نیز برای پاسخ به این نگرانی ها ایجاد شده است ، و هواداران این کمپین ها به قوانینی نیاز دارند که از خلاقیت انسانی در برابر شرکت های فناوری محافظت کند. این چالش های اخلاقی برای اطمینان از اینکه هوش مصنوعی اساساً در خدمت خلاقیت انسان است ، نه برای او و مخرب وی ، نیاز به راهنمایی و محافظت روشنی دارد.
انتظار مسیر چیست؟
با پیشبرد فناوری ، مزایا و مشکلات افزایش می یابد. از یک طرف ، هوش مصنوعی می تواند ابزارهای جدیدی را فراهم کند که روند تولید آثار را سریعتر و آسان تر می کند و بنابراین آثار منحصر به فردی ایجاد می کند. از طرف دیگر ، با قوانین فعلی که هنوز به قدرت نرسیده اند ، هنرمندان در معرض تخلفات قرار می گیرند و امکان کاهش فضای کاری برای نویسندگان ، بازیگران و سایر هنرمندان در آینده قابل پیش بینی است.
به طور کلی ، تعامل بین حفظ قوانین و حقوق هنرمندان و استفاده از فناوری یکی از مهمترین عناصر مسیر آینده خواهد بود.
منبع: گاردین
۵۷۵۷
