تک رنگ | حسین آنتزامی ؛ منتقد انتقادی واقع بینانه/ 2 روز 2 میز و چالش های دور به نام فرهنگ

حسین آنتزامی سالهاست که چهره برجسته ای در ساختار رسانه ای این کشور بوده است ، هنگامی که جوانترین مدیر مطبوعات در دولت سازنده هاشمی رافسانجانی ، در زمان تأسیس و راه اندازی روزنامه جاموز برای حضور در حضور چندین معلم در روزنامه نگار. ضریب نفوذ وجود دارد. اگرچه او موقعیت هایی مانند کارگردان فیلم ، سخنگوی و رئیس سازمان سینما داشت ، اما در رسانه ها و دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی و وزارت فرهنگ و جهت گیری مانند رئیس فرهنگ و راهنمای وزارت فرهنگ و جهت گیری. اما در ژوئن سال جاری ، شرایط فرهنگی کشور در مباحث ریاست جمهوری شرکت کرد و برای اولین بار در تلویزیون ظاهر شد و برنامه ها چهره مهمی از وضع موجود را نشان می داد و نگران فاصله از نقطه مورد نظر بود.

حضور وی چنان جسورانه بود که وی به یکی از گزینه های اصلی وزارت فرهنگ و جهت گیری و پدیده سال فرهنگ تبدیل شد. پلیس در این سری از میزهای دور یک منتقد واقع بینانه بود. سالهاست که مشکل اصلی آن فروپاشی سرمایه سهم رسانه های ملی و برکناری آنها و کاهش قابل توجه در اعتماد به نفس عمومی است. این یکی از اصلی ترین چالش های آن در مکالمات با نامزدهای ریاست جمهوری بود. البته بحث اینگونه نیست ، و پاسخ به سؤالات آنها برای نامزد یک چالش بزرگ بود ، به عنوان موضوع اصلی افراد موجود در مباحث.

شما توسط رسانه ها چه کردید و چرا این دو گزارشگر بازداشت شده اند؟

در اولین میزگرد فرهنگی ، چالش اصلی حسین انتزامی با محمد بانگر غالیباف ، مطرح کردن مسئله اقتدار رسانه ای و فشار بر رسانه ها بود. اما دستگیری فعالان رسانه ای مسئله مهمی بود که همه را وادار کرد تا لحظه ای از نزدیک به میزگرد نگاه کنند و پلیس ادامه داد: “دو فعال رسانه ای از ابتدای انتخابات دستگیر شده اند ، اما گفته می شود که این برای شکایت آنها است که رد شد ، چه کاری انجام داد تا آنها را آزاد کند؟” “

این یک سؤال تکان دهنده برای غالیباف در مورد دستگیری دو خبرنگاران یاشار سولتانی و وهید آشتاری بود که در این پرونده درگیر شده بودند مربوط به غالیباف ، مدیران وی و خانواده وی ، اگرچه در همان روز صبا عذر قله ، روزنامه نگار دیگری که فعالیت خود را علیه غالیباف انجام می داد ، احضار شد تا وایل را اجرا کند. اگرچه غالیباف در این بحث گفت: “همان خبرنگاران که وی به آنها اشاره کرد ، دستگیر و محکوم شد ، این احکام در دادگاه اصلی ، در دادگاه ثانویه و حتی در دیوان اداری دادگستری و شاکی های آن همه خصوصی هستند.” اما برنامه دستگیری خبرنگاران در رسانه های ملی هیچ سابقه ای بدون توهین و مواضع از جمله جاسوسی و غیره نداشت.

Puremarers در رقابت باقی می مانند یا پوشش می دهند

حسین آنتزامی به دنبال پایان دولت هاشنی و ورود دولت سیزدهم به کار بود و توییت های آنها به طور مکرر مورد استفاده قرار گرفت و این تصفیه و پاکی بود ، کلمه ای که اصولگرایان را تعدیل می کرد و سپس اصلاح طلبان را با اشاره به دولت و دولت گسترش می داد. همه جریان ها دولت بودند. کسانی که در انتخابات سه نماینده داشتند ، قاضی زاده ، زکانی و جلیلی.

حسین انتزامی در بحث دوم یک نکته مستقیم را بیان کرد و قبل از ورود به یک گفتگوی فرهنگی با امیر حسین قزلزئی هاشمی ، با پرسیدن از موقعیت خود در انتخابات و پرسید: “اگر شما ادامه دهید (و من در انتخابات خواهید ماند) ، من سؤال خود را می خواهم ؛ ​​اما اگر ما می خواهیم او را در چند روز دیگر بازنشستگی ببینیم. “

اگرچه قاضی هاشمی اصرار داشت که او سخت بازنشسته شود و تا پایان باقی بماند ، پلیس درست بود و با بازنشسته قبل از انتخابات ، قاضی زاده را قاضی می کرد.

سعید جلیلی شاید بحث برانگیزتر از دو میز دور قبلی بود ، زیرا حسین انتزامی نمونه ای ملموس ، عینی و اجتماعی را در برابر همه شعارهای انتخاباتی جلییلی برای واکنش و ارائه پاسخ قابل توجهی به مخاطب ارائه داد. این سؤال به حدی ساده بود که پلیس پرسید: در دولت وی ، اگر یک خانم در یک رستوران باشد و رستوران بسته شود و صاحب رستوران از نظر اقتصادی مضر باشد و مردم درگیر شوند و با تاکسی در اینترنت چه اتفاقی می افتد و باعث می شود ماشین ماشین را به پارکینگ منتقل کند؟

عمق استراتژیک مترو

سعید جلیلی ، که به عنوان نماینده خط سخت جنبش انقلابی شناخته شده است که تأثیر مستقیمی بر پرونده هسته ای داشته و منجر به تحریم های بی شماری شده است ، به دنبال رسیدگی به “عمق استراتژیک” مشکلات ، مشکلات و زنان است ، و این باید عمق استراتژیک ابتدا درک شود. حسین انتزامی با دست مورد استفاده قرار نگرفت و از او پرسید: “حالا چه اتفاقی برای آن عمق استراتژیک می افتد؟ جالیلی نیز بی پاسخ بود؟ البته او پاسخ داد ؛ اما عمومی و مبهم ، تاریخی و غیره به وضوح نگفت اگر دولت تشکیل شود ؛ چه چیزی به مردم می دهد تا مشکلات روزمره را حل کنند؟

Alireza Zakani ، شهردار آن زمان تهران ، که یکی دیگر از کاندیداهای ریاست جمهوری بود ، درخواست پرونده ای از این قانون را در مورد نحوه اجرای آن توسط شهرداری رد کرد و هر روز آن را دیده بود. وی پرسید: “این مسئولیت سازمانی را دارد که روش کمتری برای اداره کشور دارد.” در حوزه اجتماعی ، نیازی به پرسیدن نیست که چرا می توانیم کیفیت حجاب ها را الگوبرداری کنیم و بگوییم که همین کار در سطح ملی انجام خواهد شد. به عنوان مثال ، تعادل مدیر انتخاب آن مانند عملکرد شهرداری آن است. یا توافق نامه مدیریتی شما یا سیاست رسانه ای آن ؛ “ای الگوی رفتار آن با پارلمان مانند رفتار فعلی آن با پارلمان خود ، که شورای شهر است ، خواهد بود.”

Alireza Zakani گفت: “ما چیزی به نام حجاب نداریم.” آنچه در رسانه می بینیم درست نیست. “

به او رای نده او کاندید نیست

جداول فرهنگی گرد کاندیداها با حسین انتزامی بودند ، همانطور که محل تحلیلی دوره ایران نوشت: “ستارگان میزگرد انتخابات صدا همچنان حسین انتزامی هستند ، برخی گفتند که ما به او رای می دهیم!” البته این یک سکه بود و از طرف دیگر ، کاییان به سردبیر حسین شرییاتماداری حمله کرد و نوشت: “حسین انتزامی ، که این روزها به خوبی صحبت می کند و آنها را در میزهای دور فرهنگی نامزدهای ریاست جمهوری به چالش می کشد ، سابقه دیگری دارد.” و حرفه خود را در دولت های قبلی و مدیریت فرهنگی وی به چالش کشید.

گشت های جهت گیری ، مهاجران و اخراج اساتید دانشگاه ، محورهایی که هنوز در حال انجام هستند

سوال از کاربرد قانون پورمهامدی با محوریت اراده و اراده دولت برای حل و فصل مسائل اجتماعی ، که خلاصه شده است: “اگر رئیس جمهور شود ، آیا وزارت کشور شما اجازه راهنمایی می دهد؟”

مصطفی پورمهامدی ، که کاندیدای بحث برانگیز بود و در انتخابات ناکام ماند ، این بود: “رشد و کنترل فرهنگ در خیابان رخ نمی دهد. اگر به یک موضوع فرهنگی اجازه دهیم که کف خیابان شود ، مطمئناً نمی توانیم آن را کنترل کنیم. طبقه خیابان مکانی برای احترام و نظم و انضباط است.” اما چالش دارنده فرهنگی با ماودودال با ماسودا نه تنها با قانون و سؤالات وی به پایان رسید. در عوض ، اعتراض محمد فازلی و رها کردن میزگرد بحث برانگیزترین واقعه فرهنگی بود. پزشکان با سید محمد بهشتتی ، یک شخصیت فرهنگی تأثیرگذار و جامعه شناس محمد فازلی همراه بودند و این چهار سؤال برآورده شد ، اولین برکناری به ظاهر قانونی اما غیرقانونی اساتید دانشگاه ، سوالی بود که مبتنی بر درگیری بود. فقدان زندگی مدیران ، ارزش زندگی بشر و مسئله مهم مهاجران و اقتدار رسانه ها ، مشکلات اساسی بود که پزشکان سعی در پاسخگویی داشتند. اما دولت وی هنوز درگیر است.

حسین انتزامی در ماه سپتامبر و اکتبر ، اگرچه در صلاحیت نزدیک برای وزارت فرهنگ و جهت گیری اسلامی قرار دارد. اما پس از انتخاب سید عباس صالبی به عنوان معاون اول وزیر خود ، وی در وزارت منابع انسانی منصوب و منصوب شد.

در ماه اکتبر ، آنتزامی طرحی را برای ساخت وزارت فرهنگ و اشدار اسلامی منتشر کرد که نشان می دهد این برنامه برنامه ریزی شده ای برای وزارت فرهنگ داشته است.

دو تن از دارندگان این پیشنهاد چابکی برای توجه رسانه ها دریافت شدند. نماز جدایی سازمان تأمین و سازمان حج و زیارت است و دوم مجوز صادر شده توسط وزارت فرهنگ است.

۵۷۵۷