مهمترین اتفاق با رفتار منفی سازمانی که سریال را کنترل می کند اتفاق افتاده است. در حالی که منتقل شده است و نمی تواند وارد بحث Tassian شود.
اصول حرفه ای پس از پایان یک سری بحث یا انتقاد نیاز دارد ، زیرا هر اثر از آغاز ، رسانه (کشمش) و پایان است. ده ها حادثه در ابتدا روایت می شوند که به نتیجه و نتیجه گیری پایان می یابد. بنابراین چگونه می تواند اولین کسی باشد که داوری و تجزیه و تحلیل خوب یا بد؟ به خصوص در مورد روایت حساس تاسیان ، که به تاریخ انقلاب اسلامی می پردازد.
در قسمت اول این سریال ، داستان هنوز در حال پردازش است ، شخصیت و موقعیت ها معرفی می شوند. این کارگردان احتمالاً با هدف روایت فضای پیشگیرانه در سطح روشنفکران و سرمایه داران و گاهی اوقات از طبقه پایین مانند چاپخانه است. بنابراین ، برخورد با کودکان ، شراب مخلوط و رقص طبیعی است که نشانه ای از مردم آن زمان و عدم احترام به مذهبی و اخلاق جامعه است ، مهم نیست که او یک کارگر کارخانه باشد یا یک چاپ کارگر. از آنجا که هر دو اقشار در آن زمان بودند و نباید گفت که محیط سالم محیط سالم جامعه را نیز نشان می دهد. به عنوان پدر کارگر خانواده که از شراب پسرش متنفر است.
دختران ، به ویژه دانش آموزان قبل از انقلاب ، بدون استثناء غیر ارادی و قهوه ای بودند ، چگونه می توان فضای معتبر و جداگانه ای را برای بیننده امروز ترسیم کرد و کارگردان باید قصد نشان دادن آن را داشته باشد! ما باید صبر کنیم تا پایان آن نتیجه گیری.
داستانهای تاریخی گفته می شود که او با روایت مورخان موافق نیست که این نیز در فیلم و سریال سازی بحث برانگیز است ، نه حملات غیر منطقی و حتی تهمت و تهمت ، اما رابطه کارگردان با دوران از ساواکی چیست؟
خانم تینا پاکراوان کارگردانی است که روایت تاریخی آن بیضوی و شیمی است. یعنی او به آنچه دوست دارد می گوید و درام را جذاب تر و جذاب تر می کند. البته تحریف نشده است ، اما ظاهراً آنچه باعث می شود آن را برجسته تر کند ، مانند سخنرانی بهرام بیضئی در دانشگاه.
ساختن اثری در مورد تاریخ انقلاب اسلامی بسیار دشوار و دشوار است ، و سریال هایی با همان شرایط و روایت تاسیان وجود دارد ، اما می پذیرد که آنها دیده نشده و به بایگانی اعتماد به نفس دارند. سپس ، بگذارید کاملاً دیده شود و سپس ارزیابی و تجزیه و تحلیل کنید.
۵۷۵۷
