تحمل اما چالش / تفاوت بین مدارا و احترام / چگونه می توان باورهای دیگر را بدون احترام گذاشتن به آنها تحمل کرد؟

گروه فکربه گزارش خبرگزاری اخبار آنلاینکنعان ملک مقاله ای در زمینه تساهل و احترام نوشته که با ترجمه نفیسه نیک بخت در کانال علوم انسانی منتشر شده است. ملک بین بردباری و احترام تمایز قائل است و تأکید می کند که “تمایز قائل شدن بین افراد و ایده های آنها برای برخورد یکسان با آنها در عین به چالش کشیدن عقاید و عقاید آنها ضروری است. به همین دلیل است که در دانشگاه کمبریج پیشنهادهایی که احترام به همه ایده‌ها را توصیه می‌کنند رد می‌شوند.» در اینجا خلاصه ای از این مقاله آورده شده است:

***

یا باید به نظراتی که با آنها مخالفیم احترام بگذاریم یا تحمل کنیم؟ درباره هر عقیده بحث‌های مختلفی وجود دارد، اما در چارچوب همه بحث‌ها این سؤال مطرح می‌شود که چگونه باید مفاهیم «تساهل» و «احترام» را درک کنیم، مفاهیمی که در همه گفتگوها درباره آزادی بیان و جنگ‌های فرهنگی مطرح می‌شوند. و درگیری ها

تساهل مفهومی است که تاریخچه طولانی و معانی لغزنده زیادی دارد. از بحث‌های قرن هفدهم در مورد آزادی مذهبی گرفته تا گفتگوهای جدیدتر در مورد مهاجرت و مهاجران، مدارا تمایل به پذیرش باورها و اعمالی است که ممکن است با آن‌ها مخالف باشیم، اما می‌دانیم برای دیگران مهم است. این باورها ممکن است شامل اعمال مذهبی یک گروه اقلیت یا اعتقاد به اعتقادات و مناسک بر خلاف اجماع جمعی باشد.

اما امروزه بسیاری مدارا را نه به عنوان تمایل به پذیرش همه دیدگاه ها، صرف نظر از توهین آمیز بودن یا نبودن آنها، بلکه به عنوان ابزاری برای محدود کردن و جلوگیری از انتشار عقایدی می دانند که ممکن است برای گروهی دیگر توهین آمیز باشد. این معنای تساهل را می توان در نظر کسانی دید که مثلاً طرفدار جلوگیری از انتشار کاریکاتوری از پیامبر اسلام در مجله شارلی ابدو یا تعلیق سالیل تریپاتی هندی از توئیتر هستند. روزنامه نگاری که در شعری ناسیونالیسم هندو را به چالش کشید. در این چارچوب، مدارا مفهومی برای دفاع و حمایت از کسانی است که به عقایدشان توهین شده است و مجوزی برای منع انتشار افکار مردمی است که نوعی بی احترامی به عقاید دیگران را در پی دارد.

مفهوم «احترام» پیچیده‌تر و چندوجهی‌تر از مفهوم «تساهل» است. احترام اساساً با احساس برتری یک طرف بر طرف دیگر همراه است. این مفهوم همچنین با درجه‌ای از ارزش‌گذاری همراه است، به این معنی که مردم به کسی یا عملی که برای آن ارزش قائل هستند احترام می‌گذارند.

معنای دیگری که از احترام در جوامع مدرن و برابری طلب استفاده می شود این است: انسان دانستن همه مردم و تشخیص اینکه همه انسان ها در جامعه اخلاقی جایگاهی برابر دارند. از این منظر احترام و مدارا مفاهیم مکمل یکدیگرند. مدارا به معنای تحمل همه عقاید و عدم احترام به آنها است. در حالی که احترام به معنای ارزش گذاری یکسان برای مردم بدون توجه به مذهب، فرهنگ، نژاد و جنسیت است، اما لزوماً ارزش گذاری برای عقاید و اعمال آنها نیست.

تعریفی از احترام مانند تعریف تحمل در طول زمان تغییر کرده است و اکنون بسیاری بر این باورند که نه تنها به مردم بلکه به اعتقادات آنها نیز احترام می گذارد. باخو پارک، فیلسوف سیاسی می گوید: از آنجایی که انسان ها از نظر فرهنگی توسط یکدیگر احاطه شده اند، همان احترام به افراد، احترام به فرهنگ و شیوه زندگی آنها ادامه دارد.

اما اختلاط مردم با فرهنگ و باورهایشان حرکتی خطرناک است، مانند کاری که نژادپرستان انجام می دهند. تمایز قائل شدن بین افراد و ایده های آنها برای برخورد یکسان با آنها در عین به چالش کشیدن عقاید و عقاید آنها ضروری است. به همین دلیل است که در دانشگاه کمبریج پیشنهادهایی که احترام به همه ایده‌ها را توصیه می‌کنند رد می‌شوند و ملاک تحمل همه باورها است نه احترام به آنها. به این ترتیب می توان چیزی را تحمل کرد و در عین حال به چالش کشید. در نتیجه، جامعه‌ای که مبتنی بر ارزش‌های مدارا و احترام باشد، جامعه‌ای برابری‌تر در راستای پیشبرد حقوق اقلیت‌ها خواهد بود.

216216