چرا آزار دهنده بود؟ من فکر می کنم چون او معتقد بود که پدیده گورباچف بیشتر از بررسی اصول و اصول مارکسیسم خیانت است. با این حال ، هنگامی که من توضیح دادم که دانشگاهیان ایرانی ما در زمینه ارتباطات منفی نبودند ، کمی کندتر شد. به این ترتیب ، آیا منظور شما این است که مکانی در جهان دیده اید تا آن را رد کنید یا آن را بررسی کنید؟ به هر حال ، آنها آن را “شجاعت فکری” و “شجاعت عملی” در زمینه سیاست ، فرهنگ ، اقتصاد و امنیت می دانند. این درست است ، زیرا آترواسکلروز افتخار نمی کند.
ثانیا ، ما چیزی بیش از مارکسیست ها و در سازمان سازمانی از حزب کمونیست نداریم. برای در نظر گرفتن ، پس از قانون اساسی ، جریان های سیاسی ایران این نوع دید بسته و بسته را کاهش نداده است.
با این حال ، ما دیدیم که خود مارکسیست ها از “دگماتیسم” و یک نگاه بسته ، بخشی از “اقتدار” و بخشی از “جبر” جدا شده اند.
اتفاقی که برای ایران در ایران می افتد تا دید “نوشوند” را “غرور” در نظر بگیرد ، نه به عنوان “اتهام”. دروس ارتباطی ، به ویژه در دو زمینه “تئوری های ارتباطی” و “توسعه ارتباطات” ، “گفتگو” و “تجدید نظر” اصول اولیه هستند. اما اگر ما “آنچه را می خواهیم” می دانیم ، نه تنها چیزی که نمی خواهیم. اساس تئوری های ارتباطی مبتنی بر فکر “دیگر” و “دیگر” است. در غیر این صورت ، درک ایده “ما” که خیلی هنری نیست و نخواهد بود. جالب اینجاست که در تاریخ اندیشه ایرانی ، تنها درصورتی که نظر دو دانشمند منحصر به فرد خواجه نصیر الدین ال-توسی و فارابی- معلم دوم نظریه های ارسطو را مشاهده کنیم ، متوجه خواهیم شد که “بررسی” نه تنها افتخار است.
سوم) سیاست خارجی و گسترده تر ، “ارتباطات بین المللی” با بررسی مداوم روبرو است. این امر باعث می شود که کار پیچیده و دشوار دیپلمات های ایرانی درک کنند ، همانطور که سزاوار آن است. چون؟ از آنجا که ریشه این ، که سزاوار “روند” است ، به “اسکن درک” نیاز دارد. بدون شک بیشتر به شما نیاز خواهید داشت.
سرانجام) اصطلاح “تمام تخم مرغ ها را در یک سبد قرار نمی دهد” بسیاری از “شرایط مختلف” را نشان می دهد.
در همین زمینه ، “منافع ملی” مزایای آن را دارند و با تغییر پاسیوی تفریحی از آن تغییر می کنند. بنابراین ، ما تمام تخم مرغ ها را در یک سبد قرار نمی دهیم.
مذاکرات فعلی ایران -یکی از ده ها زمین بازی است که ما باید “با” بررسی ساحلی شکاف “تعیین کنیم ، او مسیر جاده های مسیر مایل از مزارع جاده های مسیرهای مزارع را از مزارع مزارع جاده های جاده های مسیر از مسیر مسیرهای مایل به تجدید نظر را تغییر داد.” “اقتصادی و توسعه” دیروز با دشمنان خود و آنچه باید باشد.
چرا نباید پاسیوی تفریحی را تغییر دهیم و چرا توسعه را به عنوان راه حل اصلی در نظر نگیریم؟ به هر حال ، مزایا و توانایی های منحصر به فرد معادن ، انرژی ، گردشگری و ده ها منطقه دیگر ما را برتر می کند. این است؟ سپس ، با گذشت زمان و در گذشته نباید باقی بماند. بررسی و کاهش خطر ؛ به همین دلیل
مجید رضایان: استاد روزنامه نگاری و محقق
منبع: روزنامه شارگ
۵۷۵۷
