جایزه 90 آکادمی ، خیلی بیشتر از آنچه تصور می شد ، خوب پیش رفت. در سالی که هالیوود به دلیل دوره اخیر و اعلام نامزد اسکار ، بسیار کمتر از اقبال داشت ، آخرین ناامیدی برای امسال تیم های خوب و دانشگاهی بودند که برخی از جوایز را در پایان جوایز تغییر دادند.
به گفته ایرنا ، آنورا غرور در بخش های اصلی این جایزه بهترین قسمت داستان بود. فیلمی که مورد استقبال مخاطبان و منتقدین قرار گرفت و یکی از معدود دفاع اسکار بود. Anusra در بهترین فیلم ، کارگردان ، بازیگر زن ، فیلمنامه اصلی و نسخه این جایزه را به دست آورد و می تواند به گزینه های این دوره اعتبار بدهد. عدم انتخاب “Anura” در شاخه هایی مانند بهترین فیلم و فیلمنامه و حتی مستقیم برای ایجاد منتقدان داوری این دوره بسیار بیشتر از سطح فعلی بود.
اگرچه Anura تجربه خوبی برای عاشق سینما دارد ، اما بهترین قسمت اسکار برای ایرانیان افتخار “در سایه سرو” در انیمیشن مختصر است. یک فیلم کم کم که می تواند به این افتخار از عوامل محبوب داوران آکادمی برسد و برای سومین بار سینمای ایران را به اسکار برساند.
اما رویداد غم انگیز اسکار امسال شکست دمی مور پس از حدود دو دهه نقش نقش در سطح بین المللی است. همانطور که انتظار می رفت ، ساختار تحسین شده “ماده” چیزی نبود که داوران آکادمی دوست داشته باشند و به همین دلیل ، این فیلم فقط می تواند این رقم را بدست آورد. با این حال ، سطح عمومی رسانه ها برای جایزه DEMI از مور انتظار داشت که این فیلم حداقل در این بخش ظاهر شود. انتخاب میکی مدیسون برای اسکار امسال با توجه به برنده جایزه سال گذشته (اما استون) ، علاقه آکادمی را در نقش خاصی برای زنان تقویت کرد.
همراه با “ماده” ، فیلم “مونتاژ کاردینال” امسال یکی دیگر از اسکار مهم بود. یک فیلم Perrakbal ، که به عنوان یکی از اصلی ترین رقبای “Anura” احضار شد ، اما سرانجام فقط در شاخه ای از بهترین فیلمنامه اقتباس جایزه گرفت ، که حق صحیح کار برای تعیین یکی از شکست های واقعی زمان بود.
این وحشیانه ، به همراه آنورا و مجمع کاردینال ، سومین تیم کیفی جایزه اسکار بود که چهار جایزه آن را برآورده می کرد ، انتظارات زیادی را برآورده کرد. این فیلم برنده جایزه برنده جایزه در شعب بهترین بازیگر نقش اول مرد و بهترین موسیقی متن فیلم شد. در شاخه بهترین فیلمبرداری ، اگرچه ظاهر بیشتر به سمت “تولمنز” و حتی “Usfrate” بود ، این جایزه به “وحشیانه” رسید تا حق این فیلم تحسین شده را بدهد.
اکنون که این مشکل در حال شکست است ، باید به انیمیشن “ربات وحشی” نیز اشاره شود. انیمیشن که اولین نامزد انیمیشن شد که برای بیش از 5 جایزه اسکار نامزد شد ، اما این فیلم نتوانست سال معتبر انیمیشن را با چنین فینال شکوه به پایان برساند.
اگر این برای رقبای Netflix نبود ، امیلیا پرز بدون شک امسال یکی از برجسته ترین نام های اسکار خواهد بود. تنها چند روز پس از نام کاندیداها بود که برخی از توییت های قدیمی کارلا سوفیا برای توهین به مسلمانان و البته اسکار به یک فرمت رسانه ای تبدیل شدند. در یک مصاحبه عاطفی ، این بازیگر با تأیید نظرات خود ، عملاً امکانات فیلم را برای احترام به اسکار نابود کرد. آنچه با یک واکنش شدید کارگردان فیلم همراه بود ، اما فقط این بازیگر کار این فیلم را برای ساخت امیلیا پرز ، که در چهار شاخه و یک رکورد رکورد این دوره نامزد شده بود ، به پایان رساند ، سرانجام تنها دو جایزه در بهترین بازیگر زن و بهترین آهنگ پشتیبانی. اگر این فیلم در این دو شاخه اعطا نشده بود ، می توانست به سومین اسکار در تاریخ تبدیل شود ، با اسکار با رشته ها خالی بود.
با این حال ، همچنین باید در نظر داشته باشید که یکی از انتقادی ترین اسکار امسال مربوط به توجه آکادمی در مورد صدر امیلیا پرز بود. بسیاری از منتقدین و رسانه ها معتقد بودند که این فیلم شایسته توجه به این موضوع نیست (دو نامزد). اسکار برای این فیلم در شب این رویداد نقش مهمی در انتقاد از بین برد. تحقیر “شر” عنصر دیگری بود که باعث شد منتقدان اسکار از عمل داوران راضی تر شوند. حتی افتخار “شر” در بهترین طراحی لباس واکنش های حاد دریافت کرده است. جایی که فیلم به طور شایسته شایسته کسب جایزه بود.
بزرگترین ضربه برای فیلم ، اما در بهترین فیلم بین المللی انتخاب نشده است. شاخه ای که ماهها برای این فیلم رها شده بود ، اما مزیت اخیر نقش تعیین کننده ای داشته است. اگرچه خود دوستانه امیلیا پرز ، “انجیر معبد” مطابق پیش بینی های معمولی نتوانست افتخار را بدست آورد.
انیمیشن “جریان” در شاخه انیمیشن طولانی تاریخ خوبی را رقم زد. در حالی که رقابت اصلی در این بخش “ربات وحشی” و “داخلی و خارج” بود و حتی “خاطرات یک حلزون” به عنوان گزینه جایگزین برای عدم موفقیت این دو فیلم احضار شد ، اعطای شعبه در حضور غول های مطالعه توسط لئونیان کارگردانی شد. البته حرکت یک جانبه “جریان” در جوایز می تواند به چنین بسته شدن باشکوه برسد. یک انیمیشن خاص که در شرایط عادی کمتر احتمال دارد که تحت بار تولید باشد. انتخاب این انیمیشن ، هنگامی که “نگاه به گذشته” حتی در بین نامزدها نبود ، آن را به یکی از چالش برانگیزترین بخش های اسکار تبدیل کرد.
اسکار 2 گزینه های خوبی داشت و یک تعجب منفی کوچک داشت. او توجه زیادی به آثار ایدئولوژیک نکرد و همچنین حاشیه کمتری داشت و می توانست خیلی بیشتر از آنچه انتظار می رفت موفق شود و با این رویکرد او منتقدان خود را تا حد زیادی کاهش می داد.
۲۴۴۵۷
