استعداد بدون اعتماد امکان پذیر نیست/بازگشت چهره های حذف شده به صدا و تلویزیون. فرصتی که نباید از بین برود

Narges Kiani: پس از جنگ 7 روزه اخیر ، موضوع نقش رسانه ها در پیکربندی افکار عمومی بار دیگر به یک موضوع داغ تبدیل شده است. صدای آمریکا ، که سالها با بحران بی اعتمادی روبرو شده است ، این بار با یک چالش جدی روبرو شده است: روایت در قلب یک بحران که ذهن و زندگی جامعه را درگیر می کند.
Massud Sepehr ، استاد جامعه شناس سیاسی و جامعه شناس ، معتقد است که روایت مؤثر در موقعیت های انتقادی باید چندین ویژگی کلیدی داشته باشد: “ویژگی یک روایت مؤثر این است که ابتدا با این واقعیت همزمان است که مخاطب با پیشینه ذهنی خود می فهمد و سازگار است. این مشکل در ایران به دلیل وقایع گذشته در بسیاری از موارد ارائه شده است ، که در آن بیشتر از گذشته است که Iribe در مورد آنچه که Iribe از دست داده است ، در بیشتر آنچه که Iribe از دست داده است ، در بیشتر آنچه که Iribe از دست داده است ، در مورد آنچه که Iribe از دست داده است ، بیشتر آنچه را از دست داده است ، در مورد این مسئله از گذشته است که Iribe در مورد آنچه که Iribe از دست داده است ، در مورد آنچه که Iribe در بیشتر مواردی از دست داده است ، در مورد این مسئله از قبل از دست رفته است. معتبر نبود و همین بی اعتمادی در طول جنگ شش روزه ادامه یافت. بنابراین ، IRIB همزمان با دو چالش روبرو شد: یک اعتماد به نفس و روایت دیگر. “وقتی اعتماد قبلاً ایجاد شده است ، کار روایی بسیار آسان تر است.”

رقابت نابرابر با رسانه های خارجی و جنگ شناختی

سپهر معتقد است که رقبا از این فضا برای جنگ شناختی علیه مخاطبان ایرانی استفاده می کردند: “مشکل اساسی دیگر وجود رقبا بود که سعی در تحمیل روایات دیگر به جامعه داشتند. مردم را به یک جنگ شناختی برسانید do. اما در وسط این جنگ ، نکته مهمی وجود داشت: احساس علاقه و احساس ملی که در همه ایرانیان مشخص نیست. مردم مایل بودند مایل به دانستن دانش قبلی خود باشند روایتی را بپذیرید که به آنها امید و نفس بیشتری می بخشد. به همین دلیل ، در طی این بحران ، گرایش مردم به جمهوری اسلامی ایران در مقایسه با گذشته افزایش یافته است. یکی از دلایل اصلی این تغییر ، عملکرد یک جانبه برخی از رسانه های خارجی بود که ناامیدی را گسترش داد و حتی از یک قاتل وحشی دفاع کرد. این برای افکار عمومی قابل تحمل نبود. از طرف دیگر ، مردم از طریق همدلی و همکاری ملی به دنبال خروج از بحران بودند. “این شرایط فرصتی منحصر به فرد برای رسانه های ملی ایجاد کرد تا واقعاً ملی شوند و اعتماد به نفس عمومی کسب کنند.”

اما چقدر این فرصت خوب حاصل شد؟ سپهر پاسخ می دهد: “من فکر می کنم این وضعیت طلایی به خوبی استفاده نشده است.” اگر کمی مورد استفاده قرار گیرد اما همچنان ادامه ندارد ، رسانه های ملی دوباره به یک میل تبدیل می شوند. “

عدم وجود سخنرانی وحدت ملی

در بخش دیگری از گفتگو ، سپهر در مورد ضعف گفتمان اجماع ملی در مورد پوشش صدای آمریکا و تمرکز رسانه های ملی بیشتر در بعد نظامی می گوید تا اینکه با همدلی اجتماعی مقابله کنید:
“صدا -ese -audio واقعاً نمی تواند گروه های زیادی را به وجود آورد و از آنها بخواهد. من دیگر بعد از سال گذشته تا آخرین بحران دیگر به صدای ایران دعوت نشده ام. اکنون آنها در این دوره با من تماس گرفتند ، در حالی که آنها سالهاست که آنها را ممنوع می کنند. تجربه نه تنها نوعی رسانه خواهد بود ، که به حساب رسانه ها است ، بلکه نشانه ای از درب جدید است.

با اشاره به حضور چهره های گروه های حذف شده در این دوره ، تأکید کرد که این باید این فرصت را در نظر گرفته شود و ادامه یابد: “بسیاری از کسانی که سالها از بین رفته اند ، آمده اند و به آنها کمک کرده اند. برخی از افراد از حضور چهره های محبوب در ساختار سمعی و بصری احساس تهدید می کنند. زیرا آنها جای خود را در معرض تهدید می بینند. “نیاز به یک اراده قوی و یک تغییر ساختاری جدی وجود دارد.”

“عواقب آن واضح است ؛ از دست دادن اقتدار اخبار و تجزیه و تحلیل بین بخش بزرگی از جامعه. بسیاری به ماهواره و فضای مجازی متوسل شده اندبشر این واقعیتی است که خودشان را می شناسند. اکنون یک فرصت بسیار خوب وجود دارد. نه تنها برای رسانه ها ، بلکه برای کل سیستم به حدی که نیروهایی که در این دوره نشان داده اند به کشور وفادار هستند. به عنوان مثال ، آنهایی که بسیار فروخته شده و شبکه های داخلی بهتر فروخته می شوند از ایستگاه ها رشد می کنند ، اما امروز آنها جزء مضرات رسانه ها هستند. “از آنجا که دوباره دعوت مجدد آنها بسیار آسان است ، آنها به آنها فرصت دادند.”

تحلیلگران را با ظاهر مختلف دعوت کنید

در بخشی از گفتگو ، موضوع رقابت با شبکه هایی مانند ایران بین المللی مورد توجه قرار گرفت ، با تأکید بر ماهیت سیاسی و وابستگی مالی اسرائیل ، گفت: “ایران بین المللی بودجه خود را به عنوان اسرائیل می گیرد و در واقع روایت اسرائیل را تکرار می کند. هدف آن تضعیف اخلاق مردم ایرانی است ، و بسیاری از افراد عادلانه از این طریق به طور بی طرفی با استفاده از شبکه های بی طرفی ، به معنای خنثی بودن شبکه هستند. بلندگوها “

یکی از نقاط ضعف “عدم تنوع تحلیلی” را در نظر بگیرید: ” تجزیه و تحلیل تجزیه و تحلیل با ظاهر متفاوت بشنو اما صدای آمریکا فقط ظاهر آنها را منتقل می کند و فکر می کند که همه باید یکسان فکر کنند. “حتی پس از بمب گذاری ها ، تجزیه و تحلیل شعار ارائه داد ، در حالی که بخشی از جامعه به دنبال یک تحلیل منطقی و چندگانه بود که کاهش یافت.”

در پایان ، سپهر گفت اگر شما در صدای اتاق تفکر ایران بودید ، چه اتفاقی می افتد ، گفت: “باید از توانایی رقابت داخلی بین شبکه ها استفاده کرد ، او برخی از شبکه ها را ارائه داد و گزینه های بسته را قرار دهید. “مرجع را برمی گرداند و ارقام را از بین می برد و بارها و بارها به اراده واقعی مخاطب احترام می گذارد.”

5959